Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010065

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.02.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. F. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom Zemianska Oľča, Školská č. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

presne nezisteného dňa si zaobstaral 1 ks priesvitný igelitový sáčok s obsahom bielej kryštalickej látky
o celkovej váhe 369 mg, ktoré u seba prechovával do dňa 12.09.2014 do 23.08 hod., kedy v obci
Okoč, na Hlavnej ulici, okres Dunajská Streda, pri pobočke OTP Banky bola na základe príkazu u neho
vykonaná osobná prehliadka, kedy bola vyššie uvedená vec u neho nájdená a zaistená , následne
bola zaslaná na expertízne skúmanie na KEU PZ Bratislava, z obdržaného znaleckého posudku bolo
zistené, že 1 ks priesvitný igelitový sáčok ( plastové vrecko s lakovým uzáverom) obsahovalo 369 mg
metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 68,8 percent hmotnostných, ktoré obsahuje

254 mg absolútneho metamfetamínu , pričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zakázaný,
je zaradený do II. skupiny psychotropných látok a je možné z toho vyrobiť najmenej 6 obvykle
jednorázových dávok drogy,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. j), l) a
38 odsek 3 Trestného zákona , TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.