Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/269/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512217624
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7512217624.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Buolevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258
713 so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek
Czompoly, s.r.o., IČO: 47 234 547 so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: E. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, XXX XX Č., o zaplatenie 437,64 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/269/2012-57
zo dňa 23.1.2015 tak, že v I. výroku, 2. riadku „...od 16.03.2012,...“ dopĺňa „...od 16.03.2012 do
zaplatenia,...“.
II. V ostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 15C/269/2012-57 zo dňa 23.1.2015 súd I. výrokom zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 378,06 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% od 16.03.2012, a to v 20-
eurových splátkach splatných vždy do 20-teho dňa toho - ktorého mesiaca na účet navrhovateľa, pod
stratou výhody splátok, II. výrokom v prevyšujúcej časti návrh zamietol a III. výrokom priznal advokátovi
žalobcunáhradu trov konania vo výške 85 %.
2. Dňa 12.1.2017 oznámil žalobca konajúcemu súdu, že v druhom riadku I. výrokovej časti predmetného
rozsudku došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v neuvedení dátumu, od ktorého je žalovaná povinná
platiť úroky z omeškania.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostispoužitímaplikáciecitovanéhozákonnéhoustanoveniasúd
vydal opravné uznesenie, ktorým uviedol dátum, od ktorého je žalovaná povinná platiť úrok z omeškania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.