Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010182
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd N. J. I. samosudkyňou Z.. S. H. podľa § 353 ods. X Tr. poriadku dňa 8. apríla XXXX takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Q. :

Z. E., nar. XX.XX.XXXX v N. J. I., okres N. J. I., trvale bytom V. č. XXX, okres N. J. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8. januára XXXX v čase okolo XX:XX hod. v katastri obce V., okres N. J. I., v lokalite zvanej „N.
hrb“ z lesného porastu č. dielca XX porastovej mapy - parcela č. C KN XXXX/X - patriaceho medzi lesné
pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil bukovú drevnú
hmotu o objeme X,XX mX takým spôsobom, že v lese nájdený odvetvený kmeň stromu buk o dĺžke X,X

m a stredovom priemere X,XX m ťahal pomocou lana domov, pričom bol prichytený hliadkou K. zboru,
čím takto pre X. N. republiky, š. p. G. G. spôsobil škodu vo výške XX,XX eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

K. § X12 ods. 2 Tr. zákona s použitím § X6 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní X (jedného) mesiaca.K. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. X Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

K. § 287 ods. X Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému X. N. republiky, štátny podnik,
Q. závod K., so sídlom K., ul. Obrancov mieru č. 6, F.: 360 383 51 škodu vo výške 10,72- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.