Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010604
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416010604.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, predsedom senátu JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24.7.2019 takto,

r o z h o d o l :

obžalovaný W. K. X. I. Q. V. C. X. Č. , nar. XX.XX.XXXX C. Ž. R. H., trvale bytom K.. P. XXX/XX, Ž.
R. H., nezamestnaný

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.07.2016 v čase okolo 21.15 h na Ulici Š. C. Ž. R. H. obv. N. W. a obv. W. K. vlákali poškodeného

K. Š., nar. XX.XX.XXXX, do uličky s tým, aby im ukázal mobilný telefón, čo odmietol a následne k nemu
pristúpil aj obv. K. J., ktorý ho udrel päsťou do tváre, po čom ho napadli aj obv. N. W. a obv. W. K. tým
spôsobom, že ho opakovane udierali do tváre a kopali, zhodili ho na zem, W. K. mu z vrecka vybral
mobilný telefón zn. I. Z. O., ktorý zobral a spoločne s N. W. odišiel, po čom K. J. chytil K. Š.J. za ruksak
a prikázal mu, aby ho pustil, čo uposlúchol, pričom po skutku odišli pod parkovisko obchodného domu
J., kde W. K. odovzdal mobilný telefón K. J., následne spoločne prezreli ruksak, ktorý s vecami, ktoré
nepotrebovali odhodili, čím spôsobili pošk. K. Š. modriny bez doby liečenia a práceneschopnosti,

t e d a

spoločným konaním použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

obžalovaný K. J. O. J. O. W. O. , nar. XX.XX.XXXX v Ž. R. H., trvale bytom A..
S. X/XXX, Ž. R. H., nezamestnaný

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.07.2016 v čase okolo 21.15 h na Ulici Š. v Ž. R. H. obv. N. W. a obv. W. K. vlákali poškodeného
K. Š., nar. XX.XX.XXXX, do uličky s tým, aby im ukázal mobilný telefón, čo odmietol a následne k nemupristúpil aj obv. K. J., ktorý ho udrel päsťou do tváre, po čom ho napadli aj obv. N. W. a obv. W. K. tým
spôsobom, že ho opakovane udierali do tváre a kopali, zhodili ho na zem, W. K. mu z vrecka vybral
mobilný telefón zn. I. Z. O., ktorý zobral a spoločne s N. W. odišiel, po čom K. J. chytil K. Š. za ruksak

a prikázal mu, aby ho pustil, čo uposlúchol, pričom po skutku odišli pod parkovisko obchodného domu
J., kde W. K. odovzdal mobilný telefón K. J., následne spoločne prezreli ruksak, ktorý s vecami, ktoré
nepotrebovali odhodili, čím spôsobili pošk. K. Š. modriny bez doby liečenia a práceneschopnosti,

t e d a

spoločným konaním použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného

zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 36 mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, 3 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.