Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202908
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202908.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté deti: H. S., nar. XX.X.XXXX, H. S., nar.
XX.X.XXXX, H. S., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: matka Z. S., nar. XX.X.XXXX, bytom H. K. č. XX/X, F. pod N., otec F. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. SNP č. XX/X, F. pod N., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia v 1 a 2 rade návrhom zo dňa 8.7.2019 domáhali sa, aby súd schválil právny úkon a
to darovaciu zmluvu, ktorú ako zákonní zástupcovia uzavreli za maloleté deti H., nar. XX.X.XXXX, H.,
nar. XX.X.XXXX a H., nar. X.XX.XXXX (obdarovaná zmluvná strana) s darcom F. S., nar. X.XX.XXXX,

a predmetom ktorej bol prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX Okresného
úradu Prievidza, katastrálny odbor, k. ú. K..

2. Pred otvorením pojednávania dňa 31.7.2019, navrhovatelia v 1 a 2 rade návrh zobrali v celom rozsahu
späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci nerozhodoval.

7. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom
pokračovať alebo, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Navrhovatelia v 1 a 2 rade účinne zobrali späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci

zastavil. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Na pojednávaní dňa 31.7.2019 sa rodičia dieťaťa a kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému uzneseniu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.