Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203417
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203417.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: H. rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, 841
05 Bratislava, zastúpená: JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti žalovanému:
H.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, 841 05 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, 811 04 Bratislava, IČO: 36 847 143, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 59,30 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 29.06.2018, doručenou súdu dňa 29.06.2018, domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na termín 11.03.2019, na ktorom sa strany sporu
zhodne vyjadrili, že majú záujem na mimosúdnom vyriešení sporu, v dôsledku čoho súd pojednávanie
odročil.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 04.06.2019 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu
vzala žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody o

mimosúdnom vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva.

4. Súd listom zo dňa 04.06.2019 vyzval žalovaného, aby sa vyjadril, či súhlasí so späťvzatím žaloby.

5. Písomným podaním doručeným súdu 05.06.2019 žalovaný prostredníctvom svojho právneho
zástupcu vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením súdneho konania.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil,
súd konanie zastavil.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za

žalobu vo výške 59,30 Eur (66,- Eur - 6,70 Eur).

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že strany uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní sporu, súd

dospel k záveru, že žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie za zastavenie konania, a preto rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).