Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Fedorková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615200387
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7615200387.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa

Krutého PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod č. k. EX 28857/15, na návrh
oprávneného EOS KSI Slovensko s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava IČO 35724803, právne zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava IČO 36613843 proti povinnému: B. Š., K.. XX.X.XXXX, O. O.
XX o vymoženie pohľadávky 135,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 30.3.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.

2.Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.
Uviedol, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasil.

4.Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zák. č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

5.Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/95 Z. z. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Z obsahu spisu mal súd preukázané, že povinný nevlastní žiadny majetok, z ktorého je možné vykonať
exekúciu. Ďalšie pokračovanie v exekučnom konaní by bolo v rozpore so zásadou hospodárnosti
konania, pretože ďalšie procesné úkony by smerovali len k zbytočnému navyšovaniu trov exekúcie v
časti hotových výdavkov. Súd preto exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

7.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 zák. č. 233/1995 Z.z. a žiadnemu z účastníkov trovy

nepriznal, pretože účastníci ich náhradu nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.