Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/69/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010747.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, na hlavnom pojednávaní takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. O., A.. XX.XX.XXXX Q. L., S. F. X. XXXX/X, X.,
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
oslobodzuje
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta č. 1Pv 232/19/2202 zo dňa 06.06.2019 pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
že ku dňu vyhlásenia rozsudku
akootecdcéryA.O.,A..XX.XX.XXXX,sivmiestesvojhotrvaléhobydliskaavšadetam,kdesazdržiaval,
pravidelne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., ktorej
rozsahu bol upravený rozsudkom Okresného súdu Galanta č. k. 12P/259/2014 - 24 zo dňa 15.01.2015,
právoplatný dňa 26.01.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry mesačne sumou
100 € vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám jej matky T. Č., počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku, čím mu za obdobie od januára 2019 do 26.08.2019 vznikol dlh na výživnom vo výške 800 €,
pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a obžalovaný podať odvolanie, pretože sa ho po vyhlásení
rozsudku vzdali.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.