Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206751

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319206751.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, v právnej veci navrhovateľky: P.. Z. Q. R.,
nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, zast. JUDr. Fantiškom Svatuškom, Námestie Slobody 25, Humenné proti
žalovanému: A. Q., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

za trvania manželstva taktou Humen

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov P.. Z. Q. R. a A. Q. s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 29.07.2019 žiadala, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov z dôvodu, že manžel A. Q. vykonáva živnostenskú činnosť.

2. Odporca s návrhom súhlasil.

3. Na pojednávaní konanom dňa 19.08.2019 boli prítomní obaja účastníci konania a po vyhlásení
rozsudku sa práva odvolania voči nemu vyslovene vzdali.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. V danom prípade sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania voči nemu, preto

písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

6. Uplatnený nárok bol v súlade s ustanovením §148a ods. 2 O. z. a navrhovateľka si náhradu trov
konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa obaja manželia práva odvolania proti nemu
výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.