Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 18. august 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010522
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010522.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.08.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený C. Q., narodený XX.XX.XXXX R. U., trvale bytom I. č. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.08.2019 v čase asi o 02.15 h, na Železničnej stanici Nové Zámky, v úmysle odcudziť potraviny,
vnikol do reštaurácie Jella, s.r.o., IČO: 36540749, majiteľa N. S., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
R. U., J. M. H. XXXX/XX tak, že rukami vypáčil uzamknuté bočné okno budovy, vošiel dovnútra, kde
sa spustil alarm, pričom z obchodu nič neodcudzil, pretože bol prichytený pracovníkmi Súkromnej
bezpečnostnej služby Kelcom International, s.r.o. a svojím konaním konateľovi spoločnosti N. S.,
narodenému XX.XX.XXXX, bytom R. U. J.M. H. XXXX/XX, X.: XXXXXXXX, škodu na odcudzených

veciach ako i na zariadení nespôsobil.

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu, ktorého sa obvinený dopustil v
úmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocníačinspáchalvlámaním,pričomkdokonaniutrestného
činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 k § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.