Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Ps/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217200845
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6217200845.3
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci nezvestného D. H., nar. XXXX, naposledy trvale bytom I. H.,
zastúpeného S.. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, ako procesným opatrovníkom, o návrhu
navrhovateľa F.. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, zastúpeného JUDr. Zuzanou Dobrovanov
Šimovou, advokátkou, so sídlom Komenského 3, 984 01 Lučenec, o vyhlásenie za mŕtveho, o návrhu
na vydanie opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 12Ps/3/2017-104 zo dňa 15.01.2019 sa v prvom výroku o
p r a v u j e tak, že správne znie:
„D. H., nar. XXXX, naposledy trvale bytom H., podielový spoluvlastník nehnuteľností vedených na
Okresnom úrade Veľký Krtíš, katastrálny odbor, pre katastrálne územie a obec H. č. LV XXX a č. LV
XXXX sa v y h l a s u j e z a m ŕ t v e h o “.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde viedlo konanie o vyhlásenie za mŕtveho D. H., nar. XXXX, naposledy trvale
bytom v H.. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 12Ps/3/2017-104 zo dňa 15.01.2019, ktorým návrhu
navrhovateľa vyhovel. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.02.2019. Dňa
15.07.2019 sa do informačného centra tunajšieho súdu dostavil navrhovateľ F.. Z. H., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý požiadal o opravu výroku vyššie uvedeného rozsudku, z dôvodu nesprávne uvedeného č. LV XXX,
pričom správne má byť uvedené č. LV XXX.
2. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. (§ 224 CSP.).
3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Pri vyhotovovaní
rozsudku č. k. 12Ps/3/2017-104 zo dňa 15.01.2019 došlo v prvom výroku k chybe v písaní, spočívajúcej
v uvedení nesprávneho č. LV XXX, namiesto č. LV XXX tak, ako to vyplýva z listu vlastníctva, ktorý je
založený v súdnom spise, preto potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. f CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.