Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/111/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010246
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010246.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému ml.
Z. G. a spol. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní: 1/ M.. Z. G.
G.. XX. XX. XXXX Z. P. A., E. K. U. XX, U. P.,

2/ V. Z.
G.. XX. XX. XXXX Z. P. A., E. K. Y. XX, U. P. A.,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX.XX.XXXX v popoludňajších hodinách, potom čo spoločne požili väčšie množstvo alkoholických
nápojov, V. Z. umožnil viesť ako nevodičovi ml. Z. G., svoje osobné motorové vozidlo značky Ford Focus,
evidenčného čísla RS572CT, po ceste III/2831 v obci Levkuška v smere na obec Rašice, pričom pri
garážach Obecného úradu boli kontrolovaní hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Tornali, pri ktorej sa
ml. Z. G. podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409739,

ktorý mu nameral 0,79 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonávali v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodili vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohli ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

pričom V. Z. ako účastník na dokonanom trestnom čine, ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, úmyselne poskytol pomoc ml. Z. G. na spáchanie tohto trestného činu,
najmä zadovážením prostriedkov,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona pričom obž. V. Z.
ako účastník podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovanému M.. Z. G.podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)

mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 112 ods. 1 Trestného zákona ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Obžalovanému V. Z.

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní a obhajca vzdali opravného prostriedku a
prokurátor sa v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku vzdal opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré

boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.