Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. august 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/170/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410202834
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:1410202834.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcov 1/ W. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XX,
XXX XX Z., 2/ X. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. X, XXX XX Z., obaja zastúpení JUDr. Lýdiou
Ráckovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Lichnerova 72, 903 01 Senec, IČO: 42 415
004, proti žalovanému LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975
66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, zastúpenému JUDr. Evou Hrinkovou, advokátkou, advokátska

kancelária so sídlom Hečkova 18, 831 51 Bratislava, IČO: 30868122, o zaplatenie sumy 113 574,60 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcom 1/, 2/ sumu vo výške 113 574,60 Eur, spolu s úrokom
z omeškania:

- 8,50 % ročne zo sumy 19 008,52 Eur od 10. 03. 2018 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 18 831,67 Eur od 10. 03. 2010 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 19 251,79 Eur od 10. 02. 2012 do zaplatenia,
- 8,25 % ročne zo sumy 22 097,30 Eur od 10. 02. 2014 do zaplatenia,

- 8,05 % ročne zo sumy 11 432,82 Eur od 10. 02. 2016 do zaplatenia,
- 8,00 % ročne zo sumy 22 552,50 Eur od 10. 02. 2017 do zaplatenia,

všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcom 1/, 2/ náhradu trov konania v rozsahu 100 % do 3 dní od

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým vyšší súdny úradník rozhodne o ich výške.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 09. 03. 2010 a rozšírením žaloby zo dňa 10. 01. 2019 domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 113 574,60 Eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 07. 08. 2019 právni zástupcovia strán sporu žiadali, aby súd medzi nimi schválil
zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.