Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010294
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. T. W., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale bytom
A. N., A. H. Č.. X, prechodne
bytom A. N., Ľ.. Š. Č.. XX,
X. A. I., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale bytom
A. N., O. Č.. XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 10.07.2018, v čase o 19.00 h, v A. N., na Ulici O. Č.. XX, pred pohostinstvom s lahôdkami s
názvom „F. F.“, po predchádzajúcej slovnej hádke a vzájomnom fyzickom napádaní sa, fyzicky napadli
poškodeného U. A., narodeného XX.XX.XXXX, bytom X. Č.. XXX, takým spôsobom, že ho päsťami
opakovane udierali do tváre a keď poškodený spadol na zem, tu ho viackrát kopli do celého tela, ktorým

konaním spôsobili poškodenému U. A. zranenia, a to: krvácanie z nosa, krvný výron na hornom a dolnom
viečku pravého oka, zakrvácanie spojiviek pravého oka, tržnozmliaždenú ranu na sliznici hornej ústnej
pery, tržnozmliaždenú ranu v záhlavnej oblasti hlavy, dĺžky asi 4 cm a otras mozgu ľahkého stupňa, ktoré
zranenie si u poškodeného U. A. vyžiadalo dobu liečby s práceneschopnosťou v trvaní 12 dní,

t e d a

spoločným konaním
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona v znení
zákona č. 161/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinení T. W. a A. I., každý z nich

Podľa§364odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia

žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich okolností podľa §
37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodeným právnickým osobám škodu:

1. Union zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, Karadžičova č. 10, IČO: 36284831 vo výške 360,48 Eur,
2. Sociálnej poisťovni, Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10, IČO: 30807484 vo výške 19,50 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.