Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010161
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010161.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného A. Ž. pre prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 03.05.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. Ž. nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvalé bydlisko E.-
T., J. W. G. Č.. XXX/X

sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že :

v období od mesiaca február 2015 až doposiaľ, s výnimkou obdobia 20 (dvadsiatich) mesiacov, kedy

zaplatil výživné v plnej výške, v mieste svojho trvalého bydliska v E. - T., J. W. G. XXX/XX, okres Nitra a
všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej na adrese S. G. XXX/XX,
B. S. zanedbával plnenie vyživovacej povinnosti voči svojim maloletým synom, A..Ž.., E.. XX.XX.XXXX
W. C..Ž.., E.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývala priamo z ustanovenia
§ 62 a nasl. zákona o rodine č. 36/2005 Zb., ako aj z rozsudku Okresného súdu v Nitre, sp. zn. XC/
XX/XXXX-XXX zo dňa 17.03.2009, právoplatným dňa 15.04.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu mal. A..Y.. sumou vo výške 83,- Eur a na výživu mal. C..Y.. sumou vo výške 67,- Eur mesačne

vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky A.. C. J., E.. XX.XX.XXXX, J.
I. S. G. XXX/XX, B. S., čím mu za obdobie od 16.02.2015 do 15.02.2019 vznikol dlh na výživnom vo
výške 4.250,- Eur, z čoho obvinený uhradil dňa 6.2.2019 čiastku vo výške 150,- Eur a dňa 15.2.2019
čiastku vo výške 1.150,- Eur, dlh na výživnom predstavuje čiastku 2.950,- Eur

t e d anajmenej tri mesiace v období dvoch rokov si nemal plniť z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyzivovať
iného a čin mal spáchať závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obhajca
obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku a obžalovaný takýto
prejav urobil v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.