Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202100
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115202100.10
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu I. Z., K.. XX. XX.
XXXX, O. Q. XXXX/XX, XXX XX I., správcom konkurznej podstaty ktorého je H.. J. S., W. W. S. XXX XX
J., X.. B. XX, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu I. Z., K.. XX. XX. XXXX, O. Q. XXXX/XX, XXX XX I. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník I. Z., K.. XX. XX. XXXX, O. Q. XXXX/XX, XXX XX I. W. K. G. P. XX. XX. XXXX
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz..
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 6/2015
- 25 zo dňa 18. 02. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 25. 02. 2015.
3. Uznesením č. k. 2K 6/2015 - 37 zo dňa 20. 03. 2015, právoplatným dňa 28. 03. 2015 na majetok
dlžníka I. Z., K.. XX. XX. XXXX, O. Q. XXXX/XX, XXX XX I. vyhlásil konkurz a predbežného správcu H..
J. S., W. W. S. XXX XX J., X.. B. 16 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty..
4. Dňa 09. 10. 2017 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu H.. J. S., W. W. S. XXX XX
J., X.. B. XX na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom
vestníku č. 81/2017 zo dňa 27. 04. 2017 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam
o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 107/2017 zo dňa 06. 06. 2017 zverejnil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov
na schválenie. Zástupca veriteľov dňa 05. 06. 2017 predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Suma
určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 594,72 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: J. Á.Y. W.
XXX,XX A., D. E. Z., U..W.. W. X,XX A., B. Z. W. XX,XX A., J. X. W. XX,XX A., J. Y. W. XX,XX A., H. W.
W..Y..R.. (V. R. Q. Y. F. W., W..Y..R..) W. X,XX A., W. W. U..W.. W. XX,XX A., J. I. W. XXX,XX A., B. E.
W. W. W..Y..R.. W. XX,XX A., R. O. W., U..W.. W. XX,XX A. U. O., U..W.. W. XXX,XX A.. Taktiež správca
doložil výpis z účtu z Prima banky Slovensko, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.