Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010099
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010099.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.03.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. P. - F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. nad E., Y. X/XX, O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
od01.09.2018včaseo05.10hod.naO. 1.U.vM.nadE.neďalekopohostinstvaG.bezdôvodne fyzicky
napadol P. T. tak, že ho päsťou pravej ruky jedenkrát udrel do oblasti pravého oka a rozbil mu okuliare,
následkom úderu P. T. spadol na zem, pričom počas napadnutia utrpel pomliaždenie nosa s krvnými
zrazeninami v oblasti pravej nosovej dierky, dve kožné rany rezného charakteru v oblasti horného
viečka do dĺžky 2 cm, pomliaždenie a opuch dolného viečka pravého oka so stratou kože na ploche
0,5 x 0,5 cm, pomliaždenie a opuch s krvnou podliatinou v oblasti očnice pravého oka, pomliaždenie
pravého oka so zakrvácaním do vonkajšieho spojivkového vaku vpravo, ktoré zranenia si vyžadovali,
podľa znaleckého posudku, dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní od 01.09.2018 do 14.09.2018, t.
j. 14 dní a poškodením okuliarov mu spôsobil škodu vo výške 43 Eur,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n
ý trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný zaplatiť poškodenému P.R. z titulu bolestného spôsobenú
škodu vo výške 820,80 Eur (45 bodov x 18,24 Eur) a poškodenej F.. IČO: XXXXXXXX . za vyplatené
dávky nemocenského poistenia sumu 125,20 Eur.
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.