Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/304/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204152
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816204152.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Private Capital Investments Limited, 83 Ducie
Street, Manchester, M1 21Q, IČ: 09252000, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, proti
povinnému F. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom v C., T. XXXX/X, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie 1 726,89
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e ,
súdnemu exekútorovi trovy tohto konania a povinnému ich náhradu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom zo dňa 06. 05. 2016 navrhol vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na
podklade exekučného titulu sumu vo výške 1 726,89 Eur s prísl.

2. Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/304/2016-14 zo dňa 12. 07. 2016 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

3. Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

4. Odvolaním oprávneného napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach
Uznesením č. k. 6CoE/171/2018 - 28 zo dňa 24. 01. 2019 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom
27. 02. 2019.

5. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

6. V zmysle ust. § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

8. Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.9. Súdny exekútor dňa 22. 02. 2019 predložil tunajšiemu súdu Vyúčtovanie trov v celkovej výške 29,22
Eur.

10. V zmysle ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

11. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. (ust. § 9a ods. 4 Exekučného poriadku)

12. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo v veci.

13. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

14. Keďže oprávnený si nesplnil jemu zo zákona (Exekučného poriadku) vyplývajúcu povinnosť, z
dôvodu ktorého súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol
a následne exekučné konanie zastavil, teda oprávnený procesne (nepochybne) zavinil zastavenie tohto
exekučného konania, má právo na náhradu trov tohto (exekučného) konania povinný. Povinnému však

trovy v rámci tohto exekučného konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

15. Pokiaľ ide o trovy súdneho exekútora súd poznamenáva, že trovy tohto (exekučného) konania
súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže v rámci predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním
exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať

vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.