Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010759
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.12.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

G.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času, dňa 17.9.2018 za vopred sľúbenú finančnú odmenu prevážal na dodávke

značky Citroen Jumper, evidenčné číslo H., po území Slovenskej republiky až do katastra obce Y.,
22 nelegálnych migrantov štátnej príslušnosti Vietnam, bez dokladov totožnosti, ktorí nie sú štátnymi
občanmi Slovenskej republiky a nemajú trvalý pobyt na území Slovenskej republiky a ktorí sa na
naše územie dostali nelegálne mimo hraničných priechodov v služobnom obvode Oddelenia hraničnej
kontroly PZ Podhoroď, medzi hraničnými znakmi 168-167, pričom ich viezol až na križovatku obci
Poruba pod Vihorlatom a obce Úbrež, okr. Sobrance, kde bol dňa 17.9.2018 o 7.10 h zastavený a
zadržaný hliadkou Mobilnej zásahovej jednotky PZ RHCP,

t e d a

- v úmysle získať pre iného priamo či nepriamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá nie je štátnym
občanom Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal
v nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky a v prechode cez jej územie,

č í m s p á c h a l

- zločin prevádzačstva podľa § 355 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 355 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na obvineného negatívny vplyv a to s Dušanom Sabom,

nar. 12.5.1996, bytom Lekárovce 470 počas skúšobnej doby.Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva veci a to:
- vysielačka zn. Kenwood, čiernej farby č. TK2260-1,
- mobilný telefón zn. Max Com, IMEI 1 č. 356465080612729, IMEISV 1, bielo- zelenej farby,
- mobilný telefón zn. Nokia, IMEI č. 1 355849091698085, IMEI č. 2 355849096698080.
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.