Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Pivarči
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6P/96/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204736
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218204736.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - M. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XXXX/XX, C., t. č. na neznámom mieste, a otec - E. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. Kacza 20XX/XX, C., za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne, o návrhu navrhovateľky: N.
I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XXXX/XX, C., na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
II. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12P/123/2018 -11 zo dňa 15.08.2018.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka dňa 17.10.2018 podala na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej na zverenie
maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Následne dňa 31.01.2019 zobrala svoj návrh
nazačatiekonaniaspäťvcelomrozsahuažiadalakonaniezastaviť.Súčasnenavrhlazrušiťajuznesenie
Okresného súdu Komárno č. k. 12P/123/2018-11 zo dňa 15.08.2018, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré
bolo neodkladné opatrenie nariadené, pretože otec maloletého dieťaťa bol prepustený z výkonu väzby
dňa 08.11.2018 a v súčasnosti žije s maloletým dieťaťom v spoločnej domácnosti a zabezpečuje jeho
starostlivosť.
2. Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 31.01.2018 vyzval ostatných účastníkov konania, aby sa
vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím návrhu navrhovateľky. Súd zároveň poznamenal, že ak v súdom
stanovenej lehote sa nevyjadria, súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu na začatie konania
súhlasia. Okresná prokurátorka v Komárne dňa 08.02.2019 oznámila súdu, že súhlasí so späťvzatím
návrhu na začatie konania. Ostatní účastníci konania na výzvu súdu dodnes nereagovali.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.4. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh na
začatie konania späť v celom rozsahu a v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať, súd
rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
5. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd môže aj bez návrhu
zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
6. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/123/2018 zistil, že súd uznesením č. k.
12P/123/2018-11zodňa15.08.2018nariadilneodkladnéopatrenie,ktorýmdočasnezverilmaloletédieťa
do starostlivosti navrhovateľky, nakoľko rodičia maloletého dieťaťa nemohli zabezpečovať starostlivosť
o maloleté dieťa, pretože matka maloletého dieťaťa nemala záujem a otec maloletého dieťaťa bol vzatý
do väzby.
7. Po posúdení skutkového stavu veci súd dospel k záveru, že v danom prípade je potrebné zrušiť
uznesenie Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/123/2018-11 zo dňa 15.08.2018, nakoľko dôvody, pre
ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené pominuli. Otec maloletého dieťaťa bol prepustený z výkonu
trestu odňatia slobody, v súčasnosti on zabezpečuje starostlivosť o maloleté dieťa. Preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a), e) a m) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.