Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/679/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812205819
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7812205819.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue
Halley, Parc de la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d´Ascq, Francúzsko, ktorá uskutočňuje činnosť na
území SR prostredníctvom COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova ulica
11/3677, 85101 Bratislava, IČO: 50595628 (pôvodne COFIDIS, a.s., IČO: 36 816 337, Einsteinova ulica
11/3677, 851 01 Bratislava), proti povinnému: R. X., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX I. XXX, vedenej na

Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Lucie Adamcovej, Exekútorský úrad so sídlom Miletičova
21, 821 08 Bratislava, o vymoženie sumy vo výške 163,25 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. n e p r i z n á v a žiadnej zo strán náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Adamcovej trovy exekúcie vo výške 38,47 Eur,
IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 15 dní od doručenia

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 040448 zo dňa 19.06.2012 poveril súd súdneho exekútora vykonaním predmetnej
exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného formou zápisnice pres
súdnym exekútorom dňa 06.06.2012. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
- rozsudok stáleho rozhodcovského súdu Najvyšší rozhodcovský súd č. NRS 330/2011 zo dňa

10.04.2012.

2. Súd v rámci svojej činnosti zistil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením
Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.11.2017, sp. zn. 40OdK/176/2017, zverejnené v Obchodnom
vestníku č. 227/2017 dňa 29.11.2017. Na základe výzvy súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov
exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 72,67 Eur, a exekučný spis, sp. zn. EX 268/2012.

3. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa
22.11.2017, sp. zn. 40OdK/176/2017, zverejnené v Obchodnom vestníku č. 227/2017 dňa 29.11.2017,
pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možno usudzovať,
že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných

ustanovení exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor

majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

13. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri

odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

18. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.19. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 72,67 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

a) Odmena v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky................................................33,20 Eur
b) Odmena v zmysle § 21 vyhlášky...........................................................16,60 Eur
c) Náhrada hotových výdavkov:
Poštovné, súčinnosti..............................................................................10,76 Eur
d) 20 % DPH..............................................................................................12,11 Eur

Celkom spolu....................................................................................................72,67 Eur
Trovy uhradené.................................................................................................34,20 Eur
Trovy k úhrade..................................................................................................38,47 Eur

20. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejší.

21. V zmysle § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky. V zmysle § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie,

najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura. V zaslanom vyúčtovaní súdny exekútor uviedol,
že v exekučnom konaní bola vymožená suma vo výške 240,00 Eur. V súlade s vyššie uvedeným patrí
súdnemu exekútorovi odmena vo výške 20 % zo základu na jej určenie, čo v tomto prípade predstavuje
20% z vymoženej sumy 240,00 Eur, a tak súdnemu exekútorovi patrí odmena vo výške 48,00 Eur.

22. V zmysle ustanovenia § 21a vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi odmena za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur, ktoré mu súd priznal, pretože mal vypracovanie
zápisnice za preukázané.

23. Ďalej si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 10,76 Eur, ktoré mu súd priznal

v uplatnenej výške, nakoľko tieto mal na základe exekučného spisu za preukázané.

24. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20%. Súd súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov vo
výške 76,36 €, zvýšenie o DPH predstavuje sumu 15,27 €.

25. V zaslanom vyúčtovaní súdny exekútor uviedol, že došlo k čiastočnému uspokojeniu trov exekúcie
vo výške 34,20 Eur a žiadal uhradiť zostávajúcu časť neuhradených trov vo výške 38,47 Eur. V súlade
s vyššie uvedenými ustanoveniami vyhlášky je súd toho názoru, že súdnemu exekútorovi patrí odmena
za výkon exekučnej činnosti vo výške 91,63 Eur, po odčítaní časti trov už uspokojených z vymoženej

sumy výška odmeny predstavuje 57,43 Eur. Nakoľko si však súdny exekútor uplatnil zostávajúcu časť
odmeny vo výške 38,47 Eur, súd mu ju v tejto výške priznal.

26. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 38,47 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v

texte spomínaným uznesením Okresného súdu Trenčín bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.