Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319200735
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319200735.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: B. C., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: V.. F. S., N..
XX.XX.XXXX, C. A. Y. XXXX/X, Š., a otca: B. C., N.. XX.XX.XXXX, C. A. T. XXX, W. A. W.. W. XX/XX,
Š., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Zvyšuje sa bežné výživné na maloleté dieťa B. C., N.. XX.XX.XXXX zo sumy 180,- Eur mesačne na
sumu 210,- Eur mesačne, počnúc od 13.02.2019, kde výživné je splatné vždy do 15.-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
II. Dlžné výživné za obdobie od 13.02.2019 do 30.04.2019 vo výške 77,12 Eur je otec maloletého dieťaťa
povinný zaplatiť v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky maloletého dieťaťa.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 12P/274/2016-89 zo dňa 15.06.2017 v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti otca maloletého dieťaťa týkajúceho sa bežného výživného na maloleté
dieťa.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.