Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4CoZm/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113207457
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7113207457.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu M.. M. I. a členov senátu B.. J. C. a B..

P. P. v právnej veci žalobcu: R. R. s.r.o., O. Z. XXXX/XX, G. M., XXX XX O. 1, Y. republika, T. XXX XX XXX
zastúpeného advokátskou kanceláriou Y. O., s.r.o., W. 4, K., T. XX XXX XXX proti žalovanému: Y. nar.
XX.XX.XXXX, Vodárenská XX, Košice o zaplatenie XXX,- eur s prísl., o spätvzatí žaloby po rozhodnutí
Okresného súdu Košice I rozsudkom zo dňa 28.9.2016 č. k. 30CbZm/12/2013-130 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok U. súdu C. I zo dňa XX.X.XXXX č. k. XXCbZm/XX/
XXXX-XXX a konanie zastavuje.

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému priznal náhradu
trov konania v plnej výške XXX%.

2. Po doručení rozsudku stranám sporu (žalovaný v mieste trvalého bydliska rozsudok neprevzal), bolo

dňa X.XX.XXXX doručené súdu prvej inštancie späťvzatie žaloby žalobcom bez udania dôvodu so
žiadosťou o vrátenie zaplatených súdnych poplatkov.

3. Súd prvej inštancie vyzval žalovaného, aby oznámil v určenej lehote, či so späťvzatím žaloby súhlasí.
Žalovaný na adrese trvalého bydliska podľa Registra obyvateľov zásielku neprevzal.

4. Podľa § 370 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

5. Podľa § 370 ods. 2 C. s. p. súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov

nesúhlasí. ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.

6. Žalobca vzal žalobu späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie a žalovaný nevyjadril nesúhlas so
späťvzatím žaloby, preto odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok Okresného súdu Košice I zo

dňa XX.X.XXXX č. k. XXCbZm/XX/XXXX-XXX zrušil a konanie vo veci zastavil.7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 262 ods. 1 C. s. p., keďže ide o
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žalobca vzal žalobu späť čím zavinil zastavenie konania a žalovaný by mal nárok na náhradu trov
konania (§ 256 ods. 1 C. s. p.). V konaní však žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto odvolací
súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

10. Rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná veta C. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa
v ustanovení § 419 C.s.p.

Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na
súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto
rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval,
tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 C.s.p.). Ak

bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C.s.p.

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, okrem prípadov uvedených
v§429ods.2C.s.p.,akmásám,alebojehozamestnanecalebočlenvysokoškolsképrávnickévzdelanie

druhého stupňa.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom podľa § 429 ods. 1 C.s.p. V dovolaní
podľa § 428 C.s.p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).