Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010181
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010181.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 9. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. S. J. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci E. XXX, nezamestnaný,
2. O. V., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci vo V.,
A. 1. C. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obvinení po predchádzajúcej ústnej dohode dňa 27.10.2018 v čase okolo 07.00 hod. vo V.
na E. ceste z neuzamknutého areálu bývalého štátneho podniku „T.“ odcudzili 3 ks voľne položených
europaliet s naukladaným palivovým drevom rôzneho druhu o hmotnosti paliet 1.200 kg, t. j. spolu o
hmotnosti 3.600 kg, pričom odcudzením vecí spôsobili spoločnosti Z. s.r.o., so sídlom vo V., J. č. 4, IČO:

XX XXX XXX, škodu vo výške 300,00 Eur,
pričom obvinený S. J. sa predmetného skutku dopustil aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/36/2018 zo dňa 13.03.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 04.04.2018, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorého
výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, teda do 05.04.2019,

t e d a

obvinený S. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený O. V.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

obvinený S. J.

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona,obvinený O. V.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený S. J.
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený O. V.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Z.,
IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 300,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.