Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010399
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216010399.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému C. Š., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.5.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: C. Š. L., XX.XX.XXXX E. D., P. J. D., G. XXXX/X, M. N.
je vinný, že
dňa 07. júla 2015 v čase o 09.20 hod. v K. D., na sídlisku X., pred obytným blokom číslo XXXX, na
parkovisku pre osobné motorové vozidlá, v osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, EČV: N. XXX
Q.,vúložnompriestoreľavýchprednýchdverívozidla,vovlastnejpeňaženkeprechovával1kspriesvitné
igelitové vrecúško s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 44 mg, ktorá obsahovala účinnú
látku metamfetamín, v množstve väčšom ako 10 mg predstavujúci minimálne jednu obvykle jednorazovú
dávku drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov
do II skupiny psychotropných látok,
teda
· neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
čím spáchal
· prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
Za to súd:
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného C. Š. upúšťa od uloženia súhrnného trestu
s poukazom na:
· Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda 0T/110/2015 zo dňa 9.7.2015. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.