Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010399

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216010399.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému C. Š., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 15.5.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: C. Š. L., XX.XX.XXXX E. D., P. J. D., G. XXXX/X, M. N.

je vinný, že

dňa 07. júla 2015 v čase o 09.20 hod. v K. D., na sídlisku X., pred obytným blokom číslo XXXX, na
parkovisku pre osobné motorové vozidlá, v osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, EČV: N. XXX
Q.,vúložnompriestoreľavýchprednýchdverívozidla,vovlastnejpeňaženkeprechovával1kspriesvitné

igelitové vrecúško s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 44 mg, ktorá obsahovala účinnú
látku metamfetamín, v množstve väčšom ako 10 mg predstavujúci minimálne jednu obvykle jednorazovú
dávku drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov
do II skupiny psychotropných látok,

teda

· neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

· prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to súd:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného C. Š. upúšťa od uloženia súhrnného trestu
s poukazom na:

· Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda 0T/110/2015 zo dňa 9.7.2015. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.