Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010035
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010035.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného N. T. pre prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 04.03.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: N. T., narodený XX.XX.XXXX v M. J.,
trvale bytom Ž. XX, M. J.,
adresa na doručovanie písomností Ž. XXX/X, Ž.,

sa uznáva vinným, že:

1/ dňa 20.07.2018 v čase približne o 17.30 hodine v Zlatých Moravciach z Bernolákovej ulice na Župnú
ulicu viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Seat Cordoba, EČ: M. XXXBF, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou polície, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím o
priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Zlatých Moravciach číslo ORPZ-NR-ODI3-277/2016-
SK zo dňa 29.03.2017, právoplatným dňa 29.03.2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov,

2/ dňa 19.08.2018 v čase približne o 03.28 hodine v Zlatých Moravciach na Bernolákovej ulici viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo značky Seat Cordoba, EČ: M. XXXBF, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou polície, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu v Zlatých Moravciach číslo ORPZ-NR-ODI3-277/2016-SK zo dňa
29.03.2017, právoplatným dňa 29.03.2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 30 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/73/2018 zo dňa 29.07.2018,
právoplatným dňa 29.07.2018, mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu v cestnej premávke v trvaní 24 mesiacov,

teda:

v bode 1/
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 2/
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal:

v bode 1/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,v bode 2/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

I.
za skutok v bode 1/
Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože podmienečný trest odňatia slobody uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu
Nitra sp. zn. 5T/80/2018, doručeným obvinenému 23.08.2018, právoplatným 01.09.2018 vo výmere 8
(osem) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 (dva) roky a trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 30 mesiacov považuje na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
II.

za skutok v bode 2/

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím §
38odsek2,odsek3Trestnéhozákonanepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere2(dva)mesiace.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona obžalovaného zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu vo výmere 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.