Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010058
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010058.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.02.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený B. G., nar. XX.XX.XXXX S. Š., trvale bytom G. Č.. XXX,
je v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase v dobe od 15.00 h dňa 25.05.2015 do 14:00 h dňa 26.06.2015, v obci G.,
na miestnom cintoríne, odsunul na jednom z hrobov kryciu dosku z čierneho mramoru, ako aj poškodil
svietniky a vázu na viacerých hroboch, a to tak, že po tom, ako vošiel na miestny cintorín, kopal do
svietnikov a váz, ktoré boli umiestnené pri pomníkoch viacerých hrobov, na niektorých spojených pevne
s hrobom, čím spôsobil škodu pre poškodeného M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe
označenom menami „A. B., M. U.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú V. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX, na hrobe označenom menami „A. T.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú F. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „F. V. M. R.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú G. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „L. M. a A. G.“ vo výške 20,- Eur, pre
poškodenú C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „O. V. G. N. a iné“
vo výške 20,- Eur, pre poškodeného M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom
menami „O. V. M. G.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú O. G.ú, nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na
hrobe označenom menami „G. A. V. O.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú C. S.G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XX, na hrobe označenom menami „L. U., M. S. V. L.“ vo výške 20,- Eur, pre poškodenú N.
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „G., T. X. V. iné“ vo výške 20,- Eur,
pre poškodenú L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „L. Y.“ vo výške
20,- Eur a pre poškodenú M. C.Ú., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na hrobe označenom menami „F.
G., L. O.“ vo výške 20,- Eur, ako aj na opustených hroboch a hroboch bez ich prenájmu, s nezistenými
príbuznými, označených menami „T. O., V. X., H. M., N. M., O. Y.,
t e d a
poškodil pomník a náhrobnú dosku a na pohrebisku výtržnosti,
č í m s p á c h a l
prečin hanobenia miesta posledného odpočinku podľa § 365 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 365 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a s použitím zásad uvedených v ust. §
41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, uložený obvinenému skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/64/2015 z 25.05.2015, obvinenému doručeným dňa
29.05.2015 a právoplatným dňa 09.06.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.