Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010015
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
O. I. nar. XX.XX.XXXX K. E. Y., trvale bytom Z.,
A. Q. Č.. X

je v i n n ý , ž e

dňa 13.3.2016 v čase asi o 16.15 hod. v obci Palárikovo, na D. Q., po predchádzajúcom slovnom
konflikte, fyzicky napadol K. S. E.. XX.X.XXXX, ktorý je pripútaný k invalidnému vozíku tak, že ho päsťou
udrel do oblasti nosa, čím mu spôsobil krvácanie z nosa a malú zlomeninu nosových kostí bez posunu
kostných úlomkov, ktoré zranenie si vyžiadalo dĺžku liečenia najmenej 7 dní

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - chorej osobe
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 odsek 2 písmena a, Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 odsek 1 písmena f, Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364
odsek 1 písmena a, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmeno j, písmena l, Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmena h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.