Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/344/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115223940
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115223940.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 441, práv. zast.: JUDr. Soňa
Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému:
t.č. neexistujúcemu právnemu subjektu FARE TRANS, s.r.o., naposledy so sídlom Horná 67, 974 01
Banská Bystrica, IČO 36 649 554, na vymoženie pohľadávky vo výške 237,69 Eur s príslušenstvom

a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, MBA, Exekútorský
úrad Levice, so sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice, pod spis. zn. EX 6588/2015, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky 237,69
Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu

Banská Bystrica č.k. 64Cb 48/2015-42 zo dňa 24.03.2015.

2) Poverením č. 5601 105291 * zo dňa 03. 12. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, MBA, Exekútorský úrad Levice, so sídlom
Ku Bratke 3, 934 05 Levice, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 6588/2015.

3) Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 13.06.2016, súdny exekútor podal podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa 30.04.2016 vymazaný z obchodného registra.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5) Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7) Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8) Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len "Obchodný zákonník"), spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon

neustanovuje inak.9) Z aktuálneho výpisu z obchodného registra súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 61Cbr/40/2014-32 zo dňa 16.02.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2016 bola
obchodná spoločnosť FARE TRANS, s.r.o., so sídlom Horná 67, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36 649

554, zrušená bez likvidácie. Následne bola spoločnosť z obchodného registra dňom 30.04.2016 ex offo
vymazaná. Tým došlo zániku povinného v zmysle ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka a
k strate spôsobilosti mať práva a povinnosti, a teda zároveň spôsobilosti byť účastníkom konania, čo je
dôvodom neprípustnosti exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

10) V zmysle právneho názoru vysloveného v rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky (rozhodnutia sp. zn. 3MCdo/13/2011 a sp. zn. 6MCdo/13/2012), ak však bol povinný zrušený
bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie,
prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, teda
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného. Preto súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.

11) Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka (spisová značka), čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.