Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010805
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117010805.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Roland Kemény a prísediacich

Jozefa Hlinku a Janky Kotljarevskej v trestnej veci obžalovaného Petra Heribana na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 24.04.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l

obžalovaný:

R. F. narodený XX. XX. XXXX T. U., W. U. U., Q. XXXX/XX

r o z h o d o l :

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

obvinení H. Ž., H.Á. N., R. F., N. F., W. X., Y. X., S. R., J. R., J. U. G. T. S. v období vymedzenom v
nasledujúcich bodoch, najneskôr od marca 2005 až do 13. decembra 2005, využívajúc svoje pracovné
zaradenie či už v spoločnosti T. Y. G..Y.. (ďalej len "spoločnosť") alebo v spoločnostiach prepravujúcich

do spoločnosti montážny materiál, a z tohto pracovného zariadenia vyplývajúci prístup k autodielom
patriacim spoločnosti, v areáli spoločnosti v Bratislave - Devínskej Novej Vsi na ulici H. H. Č.. X, rôznym,
nižšie popísaným spôsobom, neoprávnene z prepravných paliet vyberali čidlá prietokomerov vzduchu a
airbagy, pripravené na montáž do vyrábaných vozidiel a tieto ukryté na ložných pirestoroch nákladných
vozidiel vyvážali z areálu závodu spoločnosti. Vo väčšine jednotlivých prípadov takto vyvezené autodiely
bez príslušných dokladov preberal obvinený Z.. G. T., prevádzkujúci živnosť zaoberajúcu sa aj predajom
náhradných dielov do vozidiel, či už sám alebo prostredníctvom obvineného N. W.. Množstvo a druh
autodielov, ktoré majú byť z areálu spoločnosti vyvezené, vo väčšine jednotlivých prípadov telefonicky

vopred dohadovali obvinení H. Ž. G. Z.. G. T., v týchto prípadoch obvinený H. Ž., ktorý sám nemal k
požadovaným autodielom prístup, koordinoval pri ich odcudzovaní a vyvezení iných obvinených, tak ako
to je uvedené v jednotlivých bodoch nižšie. V ostatných prípadoch odcudzenie a vyvezenie autodielov z
areálu spoločnosti uskutočnili niektorí z obvinených spôsobom popísaným v jednotlivých bodoch nižšie.
Za uvedených skutkových okolností :
1) v mesiaci marec v roku 2005 v presne nezistenom čase počas poobednej zmeny R. F. požiadal v
areáli spoločnosti svedka Ľ. A.Č., aby mu zo skladu priviezol jednu paletu volantových airbagov za ktorú

mu sľúbil 50.000.-Sk, tento medzi 17.00 hod. až 18.00 hod. priviezol paletu 128 ks volantových airbagov
na VW POLO skladové číslo 1T08802014EC do haly H-4, kde už čakal pristavený kamión, R. F. naložil
airbagy na kamión ktorý riadil vodič firmy R. Y..N..K.. T. S. a tento vyviezol airbagy z areálu spoločnosti
na neznáme miesto. Airbagy následne v počítačovom systéme vyskladnil Ľ.Í. A. tak ako keby boli zo
skladu expedované na montážnu linku za čo dostal od F. celkovo sumu 45.000.-Sk. Uvedením konaním
menovaní spoločnosti spôsobili škodu najmenej vo výške 6.332.780,-Sk,

2) v dňoch 8.4.2005 až 12.4.2005 v presne nezistenom čase počas nočnej zmeny R. F. požiadal v
areáli spoločnosti svedka Ľ. A., aby mu zo skladu priviezol jednu paletu volantových airbagov, tento podohode s F. priviezol paletu 128 ks volantových airbagov na VW POLO skladové číslo 1T08802014EC
do haly H-4. R. F. naložil airbagy na kamión ktorý riadil vodič firmy R. Y..N..K.. P. A. a ten tieto, na
základe predchádzajúcej dohody Y. S. R. vyviezol z areálu spoločnosti v čase okolo 05.00 hod. pred

firmu R., kde si ich prevzali R. F. G. S. R. a preložili ich do svojich vozidiel, za čo mu dali odmenu o
niekoľko dní v sume 50.000.-Sk. Airbagy v počítačovom systéme vyskladnil Ľ. A. tak ako keby boli zo
skladu expedované na montážnu linku, za čo dostal od F. celkovo sumu 47.000.-Sk. Uvedeným konaním
menovaní spoločnosti spôsobili škodu vo výške najmenej 6.332.780,-Sk,

3) dňa 14.4.2005 až 15.4.2005 v čase okolo 20.00 hod. počas poobednej zmeny R. F. požiadal v
areáli spoločnosti svedka Ľ. A.Č., aby mu zo skladu L-1 priviezol jednu paletu 120 ks spolujazdcových
airbagov na VW POLO skladové číslo 6Q0880204F. Svedok, vediac, že airbagy budú F. odcudzené, z
dôvodu sľúbenej odmeny paletu na žiadosť F. previezol pred halu H-4. Ešte predtým F. spoločne s S.
R. premiestnili v hale L-1 airbagy z palety do pripravených kartónov. R. F. potom naložil airbagy na
kamión ktorý riadil vodič firmy R. Y..N..K.. P. A. a tento ich po vzájomnej predchádzajúcej dohode s S.

R. vyviezol z areálu spoločnosti v čase okolo 22.00 hod. pred firmu R., kde si ich prevzali R. F. G. S. R.
a preložili ich do svojich vozidiel, za čo mu F. na druhý deň dal odmenu v sume 40.000.-Sk. Vyvezené
airbagy v počítačovom systéme vyskladnil Ľ. A. tak, ako keby boli zo skladu expedované na montážnu
linku, za čo dostal od Heribana celkovo sumu 47.000.-Sk. Uvedeným konaním menovaní spoločnosti
spôsobili škodu vo výške najmenej 3.503.394,-Sk,

4) koncom mesiaca apríl 2005 v presne nezistený deň počas nočnej zmeny R. F. požiadal v areáli
spoločnosti svedka Ľ. A. o to, aby si mohol zo vstupu v hale H-4 zobrať zložené dve palety po 64 ks
(celkovo 128 ks) volantových airbagov na VW POLO skladové číslo 1T08802014EC, určených do skladu
L-1, v ktorom Ľ. A. pracoval. Svedok z dôvodu sľúbenej odmeny súhlasil. F. Y. S. R. následne naložil

airbagynakamión,ktorýriadilvodičfirmyR.Y..N..K..P.A.atentoichnazákladepredchádzajúcejdohody
s S. R. vyviezol z areálu spoločnosti v čase okolo 06.00 hod. pred firmu R., kde si ich prevzal R. F. G. S.
R. a preložili ich do svojich vozidiel VW Pólo a Opel, za čo mu F. v mesiaci máj 2005 dal odmenu v sume
20.000.-Sk. Airbagy v počítačovom systéme vyskladnil Ľ. A. tak ako keby boli zo skladu expedované na
montážnu linku, za čo dostal od F. celkovo sumu 20.000.-Sk. Uvedeným konaním menovaní spoločnosti

spôsobili škodu vo výške najmenej 6.332.780,-Sk,

5) z dňa 20. na 21.5.2005 v areáli spoločnosti počas nočnej zmeny R. F. povedal svedkovi Ľ. A., že v
hale H-9 je vyložených z vagóna dvanásť paliet airbagov, určených na uloženie do skladu L-1. Dohodli
sa, že dve z týchto paliet si zoberie F. a do skladu sa uloží iba zvyšných desať. F. si následne previezol

vyskokozdvižným vozíkom k hale H-4 dve palety, konkrétne paletu 128 ks volantových airbagov na VW
POLO skladové číslo 1T08802014EC a paletu 120 ks spolujazdcových airbagov na VW POLO skladové
číslo 6Q0880204F, následne ich preložil do kamiónu neustáleného vodiča, ktorý ich vyviezol z areálu
spoločnosti. Vyvezené airbagy prevzal dňa 22.5.2005 v čase o 07.30 hod. N. W. po dohode s Z.. G. T. v
Bratislave pri hoteli D., čo telefonicky zariadil H. Ž.. Svedok Ľ. A. dňa 23.5.2005 počas poobednej zmeny

uvedené airbagy v počítačovom systéme vyskladnil tak, ako keby boli zo skladu odoslané na montážnu
linku, za čo dostal od R. F. sumu 50.000.-Sk. Uvedeným konaním spoločnosti spôsobili menovaní škodu
vo výške 6.332.780,-Sk za volantové airbagy a 3.503.394.-Sk za bočné airbagy, teda celkovo 9.836.174-
Sk,

6) dňa 27.5.2005 v areáli spoločnosti v presne nezistenom čase na poobednej zmene R. F., oslovil
svedka Ľ. A. aby mu previezol zo skladu L-1 spoločnosti paletu bočných spolujazdcových airbagov na
VW POLO, na čo mu svedok povedal, že nech si ich príde do skladu airbagov zobrať sám a vysvetlil mu,
kdesanachádzaovládačodroletovejbrányskladu.F.sizkancelárieA.zobraldiaľkovýovládačodbrány
skladu, naložil paletu airbagov v počte 120 ks skladové číslo 6Q0880204F, pričom neustálený vodič

kamiónu tieto airbagy vyviezol mimo objekt spoločnosti. Dňa 28.5.2005 prevzal tieto airbagy N. W. po
dohode s Z.. G. T. na presne nezistenom mieste v Bratislave, pričom prevzatie telefonicky sprostredkoval
H. Ž. Y. Z.. G. T.. Nasledujúceho pracovného dňa airbagy v počítačovom systéme vyskladnil J. R. na
podnet Ľ. A. tak ako keby tieto boli zo skladu odoslané na montážnu linku, za čo Ľ. A.X. K. R. F. dostal
sumu 50.000.-Sk z ktorých dal 5.000.-Sk J. R.. Uvedeným konaním menovaní spôsobili spoločnosti

škodu vo výške 3.503.394,-Sk,

7) v dňoch 10.6. až 11.6.2005 v presne nezistenom čase počas nočnej zmeny R. F. telefonicky požiadal
Ľ. A., aby zo skladu "vydal" rovnakým spôsobom ako v predchádzajúcich prípadoch jednu paletuspolujazdcových airbagov na VW POLO č. dielu 6Q0880204F v počte 120 kusov. Do telefónu mu
povedal, že nie je v práci, a preto posiela svojho spolupracovníka. Následne pre airbagy prišiel J. U.,
tento naložil airbagy na ťahač a odviezol do haly H-9 W. X., ktorý ich naložil na kamión svedka H. Z..

Svedok Z. ich vyviezol z objektu spoločnosti a odovzdal ich na vopred dohodnutom mieste W. X. G. R.
F. pri spoločnosti Z. Bratislava. Odcudzené airbagy si prevzal dňa 13.6.2005 v Bratislave na čerpacej
stanici JET pri závode Y. N. W., prevzatie airbagov medzi sebou telefonicky dohodli H. Ž. G. Z.. G. T..
Nasledujúci pracovný deň airbagy vyskladnil na podnet Ľ. A. J. R. , za čo dostal odmenu 5.000.-Sk.
Uvedeným konaním menovaní spoločnosti spôsobili škodu vo výške 3.503.394.-Sk,

8) dňa 23.9.2005 v čase okolo 02.00 hod. počas nočnej zmeny R. F. požiadal svedka Ľ. A., aby mu ,
tak ako v predchádzajúcich prípadoch "priviezol" paletu, t.j. 120 ks spolujazdcových airbagov na VW
Pólo skladové číslo 6Q0880204F. Svedok súhlasil, airbagy previezol pred halu H-9 v areáli spoločnosti,
kde čakal W. X., ktorý ich zložil z plošiny vysokozdvižného vozíka. Tieto airbagy boli následne z areálu
spoločnosti vyvezené kamiónom svedkom H. Z. Odcudzenie a prevoz vopred telefonicky dohodli H. Ž.

Y. Z.. G. T.. H. Ž. ich spolu s R. F. dňa 24.09.2005 v Ivanke pri Dunaji pri obchodnom dome J. odovzdali
N. W.. Dňa 26.9.2005 vyvezené airbagy v počítačovom systéme vyskladnil na podnet svedka Ľ. A. J. R.
tak, ako keby boli zo skladu expedované na montážnu linku, za čo od neho dostal odmenu 5.000.-Sk.
Uvedeným konaním menovaní spoločnosti spôsobili škodu vo výške najmenej 3.503.394.-Sk,

9) v mesiaci november 2005 v presne nezistenom dni v nočných hodinách R. F. v areáli spoločnosti
požiadalsvedkaH.Á.Z.,abyakovodičkamiónuvyviezolzareáluspoločnostijednupaletu(najmenej120
ks) bližšie neurčených airbagov, ktoré mu naloží do vozidla W. X.. Svedok súhlasil po sľúbení finančnej
odmeny. Airbagy mu na kamión naozaj naložil W. X. a svedok ich previezol k firme Z., kde ich naložil
do svojho vozidla R. F.. Tento dal za vývoz svedkovi H. Z. odmenu 10.000.-Sk, Uvedením konaním

menovaní spoločnosti spôsobili škodu vo výške najmenej 3.503.394,-Sk.

Obžalovaný sa teda svojím vyššie popísaným konaním podieľal na spôsobení škody poškodenej
spoločnosti v takomto rozsahu :

- obžalovaný R. F. vo výške 42.848.090,- Sk,

t e d a :

obžalovaný R. F. v bodoch 1 až 4, 6, 8, 10, 15, 20

spoločnýmkonanísinýmisiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalakočlenorganizovanej
skupiny a spôsobil takým činom škodu veľkého rozsahu,

č í m s p á c h a l :

obžalovaný R. F.

pokračujúci trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 5 písm. a), ods. 6 zákona č. 140/1961 Zb. v

znení účinnom do 31.12.2005,

Za to sa

o d s u d z u j e

obžalovaný R. F.

Podľa § 247 odsek 6 s použitím § 40 odsek 1, 5 písm. c) Tr.. zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom
do 31.12.2005 k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 58 ods. 1 písm a), § 59 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31.12.2005 mu
súd výkon uloženého trestu odňatia podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný po dohode s obhajcom vzdali odvolania súd
vyhotovilvzmysel§172ods.2Tr.por.zjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumôžeobžalovanýaprokurátorpodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenia
na Okresný súd Bratislava I. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech
aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je právne neúčinné.