Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/62/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413010254
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.05.2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. M., nar. XX.XX.XXXX T. U., W. U.
Š., H. X. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2012, v čase o 03.20. hod., pred herňou „NON-STOP“ na Ulici M.R.Štefánika v Šuranoch,

okres Nové Zámky, bezdôvodne fyzicky napadol S. S. tým spôsobom, že tohto päsťou udrel do zátylku
v oblasti hlavy, následkom čoho spadol na zem a pri páde hlavou narazil do betónového obrubníka, čím
spôsobil poškodenému S. S. zranenia, a to: pomliaždenie mäkkých pokrývok hlavy v krajine temena
a záhlavia vpravo, zlomeninu lebky, pravej kosti temennej a spánkovej s puklinou do oblasti pyramídy
kosti spánkovej, otras mozgu, epidurálny hematóm - zakrvácanie medzi tvrdú plenu mozgovú a kalvu
v temenno-spánkovej krajine vpravo, hemotympanon - zakrvácanie do bubienkovej dutiny vpravo,
trhlinu blany bubienka a zadnom dolnom kvadrante vpravo a jednostrannú hluchotu s dobou liečenia a

práceneschopnosti od 02.07.2012 do 16.09.2012,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 4 (štyri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej
doby.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným

právnickým a fyzickým osobám:
1. Lukášovi Levákovi, nar. 24.07.1988 v Nových Zámkoch, trvale bytom Šurany - Kostolný Sek, Kvetná
č. 22 škodu titulom bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 9.982,20 Eur,
2. Union zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, Bajkalská č. 29/A škodu vo výške 1.385,57 Eur,
3. Sociálnej poisťovni, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a10, IČO: 30807484 škodu vo výške 780,30 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.