Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118346699
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118346699.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu D.. L. B., B. A. X, XXX XX B. B., štátny občan SR,
o určení neplatnosti zmluvy o združení, o nejasnom a neúplnom podaní žalobcu vo veci samej zo dňa
11. 10. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12. 10. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 11. 10. 2018 označené
ako ,,Návrh na určenie neplatnosti zmluvy o združení", ktorým sa domáhal určenia neplatnosti zmluvy
o združení uzavretej podľa § 829 a nasl. Občianskeho zákonník, združenia s názvom ,,Združenie
Pieninská - Ploštiny", ktorého účastníkmi sú X. Ž. T., J.. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. Q. XXX, XXX XX B.
B., X. D.. A. F., J.. A., Z.. XX. XX. XXXX, B. A.Z. XXXX/XX, XXX XX B. B. T. A. F., J.. A., Z.. XX. XX.
XXXX, B. A. XXXX/XX, XXX XX B. B., X. U. F., J.. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. X. B. XXXX/XX, XXX XX

B. B., X. F.Á. F., J.. F., Z.. XX. XX. XXXX T. O. V., J.. O., Z.. XX. XX. XXXX, B. K. XXXX/XX, XXX XX B.
B., X. F. P., J.. Ž., Z.. XX. XX. XXXX, B. P.C. XXXX/XX, XXX XX B. B., X. F. K., J.. F., Z.. XX. XX. XXXX,
B. X. X, XXX XX B. B., F. E., J.. F., Z.. XX. XX. XXXX, B. Ď. XX, XXX XX B. B., X. E.?B. F., J.. E.?B.,
Z.. XX. XX. XXXX T. E.?B. P., J.. E., Z.. XX. XX. XXXX, B. J. XX, XXX XX B. B., X. X. P., J.. X., Z.. XX.
XX. XXXX, B. L. XXXX/XX, XXX XX B.Á. B., X. D.. B. L., J.. D., Z.. XX. XX. XXXX, B. A. XXXX/X, XXX
XX B. B., XX. J. P., J.. J., Z.. XX. XX. XXXX, B. U. XXXX/X, XXX XX B. B., XX. Q. X., J.. Q., Z.. XX. XX.

XXXX, B. P. XXXX/X, XXX XX B. B., XX. F.. B. F., J.. B., Z.. XX. XX. XXXX T. D.. T.. B. T., J.. Q., Z.. XX.
XX. XXXX, B. H. XXX/XX, XXX XX L. Q., XX. D.. T.. K. K., J.. K., Z.. XX. XX. XXXX T. D.. T.. K. F., J..
A., Z.. XX. XX. XXXX, B. F. XX, XXX XX Ľ.R., XX. Q. K., J.. Q., Z.. XX. XX. XXXX, B. A. XX, XX XX A.,
R., XX. J. F., J.. J., Z.. XX. XX. XXXX, B. Q. X, XXX XX B. B., XX. I.A. P., J.. I., Z.. XX. XX. XXXX, B.
Q. XXXX/XX, XXX XX B. B., XX. X. X., J.. X., Z.. XX. XX. XXXX, B. F. XXXX/XX, XXX XX B. B., XX. G.
D., J.. F., Z.. XX. XX. XXXX, B. Q. XXX/XX, XXX XX I. Q..

2. Súd uznesením sp. zn. 15C/71/2018-6 zo dňa 12. 11. 2018 vyzval žalobcu na doplnenie podania tak,
aby podanie obsahovalo označenie strán sporu, nárok, ktorého sa domáha a z akého titulu, doplnenie
žalobného návrhu (petitu), a označenie dôkazov na preskúmanie tvrdení žalobcu. Súčasne súd žalobcu
poučil, že v prípade, ak v uvedenej lehote nebude súdu zaslané doplnené podanie tak, aby mohol súd
v konaní pokračovať, podanie odmietne.

3. Dňa 12. 11. 2018 žalobca doplnil podanie, v ktorom uviedol ďalšie skutkové tvrdenia a to, že v
prvom polroku 2018 viaceré fyzické osoby nadobudli vlastnícke právo k nehnuteľnostiam vedeným
Okresným úradom Banská Bystrica, katastrálnym odborom, katastrálne územie Q., H. B. B., H. B. B..
Išlo o 27 pozemkov určených na výstavbu rodinných domov a zároveň podiely na pozemkoch určených
na výstavbu príjazdovej komunikácie a inžinierskych sietí. Jednotlivý vlastníci pozemkov sa dohodli na

založení združenia Združenie Pieninská - Ploštiny za účelom zabezpečenia podmienok na realizáciu
výstavby rodinných domov na pozemkoch účastníkov združenia a vzájomnú spoluprácu pri realizáciivýstavby prípojky elektriny, prípojky vody, prípojky kanalizácie a príjazdovej komunikácie k pozemkom
účastníkov. Ďalej uviedol, že v zmluve chýbajú podpisy troch účastníkov združenia a zmluva má aj
ďalšie rozpory, preto nie je platná. K podaniu priložil zmluvu o združení a listy vlastníctva.

4. Podľa § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CSP"), v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

5. V zmysle § 133 ods. 1, 2 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba
sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom
organizácie, ak je pridelené.

6. Podľa § 129 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo

opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Súd na základe vyššie citovaných ustanovení podanie žalobcu vo veci samej odmietol, pretože ani
po doplnení žalobca neodstránil vady podania, a to označenie strán sporu podľa § 132 a § 133 CSP. V
podaní ani v doplnení nie je uvedené, proti komu sa žalobca domáha neplatnosti zmluvy o združení, to

zn., kto je v konaní žalovaný, zároveň potom nie sú uvedené ani údaje, ktoré žalovaného identifikujú v
zmysle § 133 CSP. Okrem uvedeného žalobca neodstránil ani vadu spočívajúcu v označení jeho osoby
dátumom narodenia. Na základe uvedených nedostatkov nie je možné v konaní pokračovať, preto súd
podľa § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Okresnom súde Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.