Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010176
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená P. H. Z. K. L. R. Y. M. Ú. A. Y. F. Y. T. Y. M. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom
Č., U S. Č.. XXXX, okres Č., nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

ako matka dvoch maloletých detí: V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č., L. S. XXXX, okres Č., žiaka
5.B. triedy Základnej školy Q.N. P. K., ul. K. XXX v Č. a Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č., U S.

XXXX, okres Č., žiaka 9.B. triedy Základnej školy Q. P. K., ul. K.É. XXX v Č., nestarala sa o to,
aby jej maloletí synovia V. a Q. riadne navštevovali vyučovanie na Základnej škole a tým si plnili
povinnú školskú dochádzku, čím takto maloletý V. v školskom roku 2017/2018 vymeškal ku dňu
11.04.2018 141 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý Q. v školskom roku 2017/2018
vymeškal 6 neospravedlnených vyučovacích hodín. Obvinená na predvolania školy nereagovala, na
pozývané opakované konzultácie sa do školy nedostavila, nezúčastňovala sa rodičovských združení,

neinformovalasanavyučovacievýsledkysvojichsynovvškole,nespolupracovalaanisÚPSVaRvČadci
a nič neurobila preto, aby si jej maloletí synovia riadne plnili povinnú školskú dochádzku,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej viesť
záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods.1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 Tr. zák., § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenej sa u r č u j e skúšobná doba s
probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu poradenstvu pod vedením ÚPSVaR,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

úmyselne vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej viesť
záhaľčivý život

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.