Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010320
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. O. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci vo J., Z. XX, t. č. J., X. 4, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa28.02.2016vpresnenezistenomčasezpozemkusparc.č.KNEXXX/X.vk.ú.O.pozbieralvypílené

drevo druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o celkovom objeme
0,2 prm, následne drevo popílil na malé kusy, avšak bol prichytený hliadkou OO PZ Fiľakovo a spôsobil
tak pre Z. XX, Z. Z., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 2,50 Eur, pričom tohto skutku sa obvinený
dopustil aj napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu dňa 14.02.2016 bola OO PZ
Fiľakovo blokom č. 16102316 uložená pokuta vo výške 10,00 Eur a súčasne bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/21/2014 zo dňa 04.03.2014 odsúdený za prečin krádeže formou

spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 42 ods. 1
Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to ručnej píly na
drevo s kovovým rámom červenej farby - 1 ks.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného Y. zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/63/2016 zo dňa 02.05.2016 a to trest povinnej práce vo výmere 180 hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti Z., škodu vo
výške 2,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.