Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Csp/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206223
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Daxner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1716206223.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku rozhodol sudkyňou JUDr. Ingrid Daxner v právnej veci.
žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 1, zast.
JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, proti žalovanému: L. O., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. N., X. O. XXX/XX, P. Z., o zaplatenie 224,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 224,- eur s 5,% úrokom z omeškania ročne od 05.09.2018

do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd žalobu vo zvyšku zamieta.
Súd priznáva žalobcovi plný nárok na náhradu trov konania, o ktorej výške nároku rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 5.10.2016, doručenou súdu dňa 10.10.2016, sa právny predchodca žalobcu /
Consumer Finance Holding a.s./ domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
224,- eur s 5,5% úrokom omeškania ročne od 28.10.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalobu stručne skutkovo odôvodnil tvrdením, že dňa 28.4.2013 uzatvoril ako veriteľ so žalovaným
zmluvu o pôžičke evid. č. XXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému pôžičku vo výške 288,-
eur. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky. Podľa zmluvy o pôžičke mal
žalovaný splácať pôžičku v pravidelných 18 mesačných splátkach v sume 16,- eur. Do dnešného dňa
uhradil len sumu 64,- eur. Vzhľadom na porušenie povinnosti splácať pôžičku, resp. jej jednotlivé splátky
riadne a včas, v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve, listom zo dňa 19.10.2013 /predžalobnou

upomienkou/ vyzval žalovaného k okamžitej úhrade dlžných splátok jednorazovo. Žalovaný dlh
neuhradil. Celkový dlh ku dňu podania žaloby predstavuje sumu 224,- eur, ku ktorej si uplatňuje zákonné
úroky z omeškania.
3. V žalobe za prostriedky procesného útoku označil a pripojil tieto listinné dôkazy: zmluva o
pôžičke č. XXXXXXXX zo dňa 28.4.2013, Všeobecné obchodné podmienky, predžalobná upomienka s
doručenkou, prehľad splátok a úhrad.
4. O pokračovaní v konaní s právnym nástupcom pôvodného žalobcu - Všeobecnou úverovou bankou

a.s., pretože pôvodný žalobca zanikol v dôsledku rozdelenia 15.1.2018, súd rozhodol uznesením č.k.:
4Csp 55/2016-44 dňa 12.2.2018. Prílohou oznámenia o zániku žalobcu bola notárska zápisnica N
3283/2017, Nz 54215/2017, NCRIs 55029/2017 zo dňa 11.12.2017.
5. V ďalšom konaní, až do rozhodnutia súdu o veci samej, nebol v tejto právnej veci podaný procesný
návrh na pripustenie zmeny na strane žalobcu.
6. Žalovaný sa k žalobe s prílohami, doručenej mu dňa 4.9.2018 postupom podľa § 116 ods. 2 C.s.p.

napriek výzve súdu písomne nevyjadril a žiadnu procesnú obranu neuviedol a na pojednávanie, na ktoré
bol predvolaný postupom podľa § 106 ods. 3 C.s.p. sa nedostavil. 7. Na pojednávaní súd v neprítomnosti
riadne predvolaného aj právneho zástupcu žalobcu, ktorý neúčasť neospravedlnil a pojednávanienežiadal odročiť z dôležitých dôvodov, rozhodol podľa § 180 C.s.p. o konaní v ich neprítomnosti. Súd
vykonal vo veci dokazovanie oboznámením listinných dôkazov žalobcu a zistil nasledovné:
8. Žalovaný, ako spotrebiteľ, s právnym predchodcom žalobcu, ako dodávateľom, majúcim sídlo v

Poprade, na predtlačenom formulári dodávateľa uzatvoril dňa 28.4.2013 písomnú zmluvu o „pôžičke“ /
v skutočnosti išlo o viazaný spotrebiteľský úver na kúpu tovaru: O. C. W. Q. H. biely/, predmetom ktorej
bol záväzok dodávateľa poskytnúť žalovanému „pôžičku“ peňazí vo výške 288,- eur prevodom na účet
sprostredkovateľa - uhradenie kúpnej ceny tovaru a záväzok žalovaného splácať poskytnutú pôžičku
v pravidelných mesačných splátkach v počte 88, v sume 16,- eur, v termínoch splatnosti totožných

s fakturačným obdobím O2 faktúr, od 23.7.2013 do 23.11.2014 vrátane, s uvedením ročnej úrokovej
sadzby 0%, bez uvedenia celkových nákladov spotrebiteľa, s uvedením RPMN 0%, priemernej RPMN
47,29%. Splátkový kalendár bol súčasťou zmluvy ako bod 4.
9. Z dôvodu neplatenia mesačných splátok právny predchodca žalobcu predžalobnou upomienkou
zo dňa 19.10.2013, vyzval žalovaného na jednorazové splatenie celého dlhu vo výške 288,- eur
do 3 dní od doručenia upomienky. Zásielka, obsahujúca predčasné zosplatnenie úveru a súčasne

kvalifikovaná výzva veriteľa dlžníkovi na splatenie dlhu podľa listinného dôkazu žalobcu nebola
žalovanému relevantne doručená. Vrátila sa odosielateľovi späť s poznámkou „neznámy“.
10. Podľa prehľadu splátok a úhrad vyplýva, že žalovaný na splatenie úveru uhradil len jednu platbu
a to sumu 64,- eur dňa 20.11.2013.
11. V danom prípade medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzatvorená zmluva o

spotrebiteľskom úvere so zmluvnými podmienkami právneho predchodcu žalobcu.
12. Zmluva o úvere je v zmysle § 261 ods. 3 písm. d/ Obchodného zákonníka tzv. absolútnym obchodom,
avšak právne vzťahy vzniknuté z tohto zmluvného vzťahu sa spravujú Občianskym zákonníkom,
vzhľadom na povahu účastníkov a povahu zmluvného vzťahu medzi nimi založeného zmluvou o
spotrebiteľskom úvere. Táto zmluva je v zmysle zákonných ustanovení Občianskeho zákonníka,

zákona o ochrane spotrebiteľa a zákona o spotrebiteľských úveroch, aj spotrebiteľskou zmluvou,
zmluvou o spotrebiteľskom úvere, pretože sa ňou právny predchodca žalobcu ako veriteľ zaviazal
poskytnúťžalovanému,akospotrebiteľovi,úveraspotrebiteľsazaviazalposkytnutépeňažnéprostriedky
vrátiť a uhradiť celkové náklady, spojené so spotrebiteľským úverom; zmluva bola uzavretá v rámci
podnikateľskej činnosti veriteľa, ktorý v nej vystupuje ako dodávateľ a žalovaným, ktorý vystupuje ako

spotrebiteľ, pričom jej charakteristickým znakom je, že sa uzaviera vo viacerých prípadoch a je obvyklé,
že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňuje /s odkazom aj na ÚS SR I. ÚS
402/2013-10 zo dňa 19.6.2013, ako aj I. ÚS 101/2016/.
13. Podľa §-u 52, ods. 1,2,3,4 Občianskeho zákonníka /v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy/
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so

spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej
obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
14. Podľa §-u 54 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka /v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy/, zmluvné

podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech
spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva,
alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.
V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
15. Podľa § 488 Obč. zák. záväzkovo-právnym vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká

právo na plnenie /pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
16. Podľa § 2 ods. 1 Zákona NR SR č. 129/2010 z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej

veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným
prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo na účet stavebného sporiteľa,
poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na meno
spotrebiteľa;1) tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa§ 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného úveru alebo úverov
úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu.18b)
Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa osobitného predpisu,1a) niektoré stavebné

úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu1b) a nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom
na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na bývanie, pričom ustanovenia osobitných predpisov1c)
týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky úveru
podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.
17. Podľa § § 9 ods. 1 zákona NR SR č. 129/2010 z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a

pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
18. Podľa § 9 ods. 2 zákona NR SR č. 129/2010 z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu

údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského
úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index
alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, l) výšku, počet a termíny
splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k
jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely
jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského

úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

19. Podľa § 11 ods. 1 zákona NR SR č. 129/2010 z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poskytnutý spotrebiteľský úver
sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s),

z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo

osobitného predpisu,
f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú
výšku odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.

20. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Obč. zák. dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úrok z omeškania; ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov
z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
21.Vykonanýmdokazovanímmalsúdvkonanízapreukázané,žemedziprávnympredchodcomžalobcu

a žalovaným bola dňa 28.4.2013 uzavretá spotrebiteľská zmluva o úvere, na základe ktorej žalobca
poskytol žalovanému bezhotovostný a zrejme účelový úver /na kúpu tovaru/ vo výške 288,- eur, ktorý
sa žalovaný mal zaviazať splatiť v 18 mesačných splátkach vo výške 16,- eur, pričom zmluvný úrok
nebol dohodnutý, ktorý úver žalovaný nesplácal, preto v súlade s ust. § 565 a § 53 ods. 9 Obč. zák.
veriteľ predčasne zosplatnil a žalovaného vyzval na splatenie celého dlhu jednorazovo. Po vyhlásení

predčasného zosplatnenia úveru žalovaný uhradil sumu 64,- eur, preto sa žalobca dôvodne domáhal
zaplatenia sumy 244,- eur a túto sumu mu súd na základe vykonaného dokazovania aj priznal s tým, že
žalovaný v konaní skutkové tvrdenia žalobcu nepoprel.
22. Vzhľadom na z dôkazných prostriedkov žalobcu zistený a preukázaný skutkový stav, by bol rozbor
spotrebiteľskej zmluvy z hľadiska splnenia všetkých zákonných náležitostí podľa osobitného predpisu

v tomto rozhodnutí nadbytočný.
23. Podľa § 563 Obč. zák. ak čas splnenia nie je dohodnutý, stanovený právnym predpisom alebo určený
v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.24. Nakoľko newbolo žalobcom v konaní preukázané doručenie kvalifikovanej výzvy žalovanému, ako
dlžníkovi, na splnenie už zosplatneného dlhu, ža doručenie takejto výzvy súd považoval doručenie
žaloby v tomto konaní dňa 4.9.2018 /R 24/1977/. Nasledujúcim dňom sa žalovaný dostal do omeškania,

preto ho súd zaviazal aj na zaplatenie úrokov z omeškania z dlžnej sumy 244,- eur, v zákonnej výške
podľa § 3 Nar. vlády SR č. 87/1995 Zb. v znení platnom k prvému dňu omeškania, až do splnenia dlhu.
25. Vo zvyšku /o zaplatenie príslušenstva od 20.10.2013 do 4.9.2018 a nad výšku 5% ročne od 5.9.2018
do zaplatenia/ súd žalobu ako nedôvodnú, nemajúcu oporu vo vykonanom dokazovaní, ani v platnej
právnej úprave, zamietol.

26. Lehota na plnenie je 3 dni /§ 232 ods. 3 veta prvá C.s.p./ odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
27. O nároku na náhradu trov konania v konaní plne úspešného žalobcu /čo do žalovanej istiny/ súd
rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci. Príslušenstvo, v časti ktorého úspech nemal, v žalobe nevyčíslil. „Pre
pomerné rozdelenie trov konania je rozhodujúci pomer úspechu a neúspechu v uplatnenej istine bez
príslušenstva, ak príslušenstvo /úrok z omeškania/ navrhovateľ nevyčíslil vo svojej žalobe“ /uznesenie

NS SR 6Obo 243/2007 zo dňa 27.11.2008/.
28. O výške nároku na náhradu trov rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník /§ 262 ods. 2 C.s.p./.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Pezinok.
Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym uplynutím lehoty na plnenie,
ak nie je ustanovené inak /§ 232 ods. 2 C.s.p./.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.