Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. február 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010049
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 02. 2019 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. U. V. U. Y. B., T.. XX. XX. XXXX v Bratislava - Nové mesto, trvale bytom
Š. XXX/XX, V. C. S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od 21.50 hod. dňa 18. 10. 2016 do 14.08 hod. dňa 30. 10. 2016 prostredníctvom internetu, a to za

pomoci stránky www.pokec.azet.sk , opakovane nútil poškodenú Z. G., aby
sa vyzliekla pred web kamerou na komunikačnom programe Skype, ako to urobila v mesiaci október
alebo november 2014, kde sa dobrovoľne vyzliekla do nohavičiek pred svojou web kamerou a kde
pózovala cez program Skype, a to 30 minút, za čo mala mať sľúbenú finančnú odmenu, ktorú nedostala,
a to tým spôsobom, že na jej nick „staska9“, a to cez nick „Lilemma“, napísal slová, „ak nepôjdeš na
Skype, tak 30 - minútové video dám na net a aj fotky, veď nechceš, aby si tieto fotky mala v profile alebo
vložené na Facebook nástenku, alebo to video niekam dám a budeš mať problémy ty, ale aj rodina a

kamaráti si o tom budú myslieť svoje, keď sa dozvedia, čo si robila“, pričom následne jej opakovane
písal aj z nicku „Zacinaml23“, kde dňa 29. 10. 2016 jej napísal z nicku „WebShow37“, a to, že má volať
na Skype profil „abeceda.desať“ a má sa vyzliecť ako bolo požadované v nicku „Lilemma“, pričom ak to
neurobí, tak zverejní video, čím takto u poškodenej Z. G. vzbudil dôvodnú obavu z toho, k čomu ju nútil,

t e d a

- iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 189 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Trestného poriadku ukladá
trest prepadnutia vecí:
- 1 ks stolový počítač, označenie bedne počítača Fractal Design
- extérny pevný disk zn. Western Digital

- 1 ks mobilný telefón XAOMI CMIIT ID: 2016CP4761 plus nabíjačka
- 1 ks mobilný telefón LENOVO, čiernej farby bez označenia s ochranným puzdrom
- 1 ks stolový počítač, označenie bedne NZXT, bielej farby
- 1 ks pevný disk typu Serial ATA
- 1 ks stolový počítač, označenie bedne: ZALMAN Z 3 Plus.
- iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.