Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010133
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravného konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 20. 03. 2019 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. M. E. H. Q. Á. S. M., A.. XX. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom
W., W. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. 03. 2019 v čase okolo 11.00 hod. riadil štvorkolesové motorové vozidlo so spaľovacím motorom
typu štvorkolka zn. BASHAN 200CC, modrej farby, bez evidenčných čísel, po štátnej ceste III. triedy č.
3658 v smere od obce Byšta k vodnej nádrži Byšta a následne na pole za vodnou nádržou, kde bol
po zastavení vozidla kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Michaľany, pričom pri kontrole
vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že má zadržaný vodičský preukaz a zároveň bol
trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/142/2018, vydaným a právoplatným dňa 06. 08.
2018, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného

zákona, kde mu bol uložený peňažný trest vo výmere 600,- Eur, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov a taktiež mal uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
vo výmere 18 mesiacov, a to od 04. 08. 2018 do 04. 02. 2020,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.