Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Šibíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/130/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513010327
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3513010327.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudkyňou JUDr. Miroslavou Šibíkovou, v trestnej veci
vedenej proti obžalovanej M. X. Z., I.. XX.XX.XXXX O. I., G. Z. K., B. XXXX/XXX, stíhaná na slobode,
trestne stíhaná pre trestný čin úverového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 250a ods.
1, ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 (ďalej len "Trestný zákon"), na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. decembra 2017 v Novom Meste nad Váhom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná M. X. Z., I.. XX.XX.XXXX O. I.,
trvale bytom K., B. XXXX/XXX, stíhaná na slobode,
j e v i n n á, ž e
dňa 04.02.2004 v Novom Meste nad Váhom, v pobočke ISTROBANKA, a.s., W. I. spoločne so M. I.,
ktorej trestná vec bola vylúčená na samostatné konanie, požiadali o poskytnutie spotrebného účelového
úveru vo výške 400.000,- Sk, k žiadosti o poskytnutie úveru predložili falošné výplatné pásky na mená
W. I. a M. I. a potvrdenia o výške príjmov na tie isté mená vystavené firmou T. I. - K., následne dňa
01.03.2004predložilikžiadostifalošnýdokladoúčelovostipoužitiaúveru-príjmovýapokladničnýblokč.
137/04z26.02.2004afaktúruč.089/2004vystavenéspoločnosťouF.,s.r.o.,Trenčín,nazákladežiadosti
došlo k uzavretiu úverovej zmluvy č. XXXXX-XXXXXX/XXXX a k následnému vyplateniu hotovosti
obvineným, pričom obvinení riadne a včas neplnili dohodnuté splátky úveru, čím banke ISTROBANKA,
a.s., Laurinská č. 1, Bratislava, spôsobili škodu vo výške 431.412,10 Sk,
t e d a
- spoločným konaním od iného vylákala úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
- trestný čin úverového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 250a ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 250a ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a) a § 59 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 sa jej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Bratislava, Žižkova 11, IČO 36 854 140, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,keďžeprokurátoraobžalovaná
sahneďpovyhlásenírozhodnutiavzdaliprávanapodanieodvolania.Obžalovanápovyhlásenírozsudku
výslovne vyhlásila, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods.
2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jehovyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Aksarozsudokvyhlásilvneprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.