Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014381
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014381.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvTrenčínevtrestnejveciprotiobvinenémuH.H.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomR.č.XXX,

pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 07.05.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným H. H., podľa ktorej obvinený H. H. uznáva
vinu, že:

dňa 05.02.2019 v čase asi o 21:15 hod. v V., na B. ulici č. X v herni E. J., po predchádzajúcej verbálnej

hádke pristúpil k poškodenému J. H., ktorého chytil za bundu a začal ho ťahať po zemi, následne, keď sa
poškodený postavil, obvinený ho udrel päsťou do oblasti úst a opäť ho začal ťahať po zemi smerom von
z herne, pričom pred vchodovými dverami keď sa poškodený postavil na nohy, pristúpil k nemu obvinený
a dal mu ľavou rukou facku na tvár, chytil ho pod krk a prehol cez zábradlie, kde ho držal niekoľko
sekúnd, pričom za obdobný čin bol dňa 22.10.02019 Okresným úradom Trenčín postihnutý na základe
rozkazu pod sp. zn. OU-TN-OVVS-2018/0281710 pokutou vo výške 40,- Eur za spáchanie priestupku
proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) Zákona o priestupkoch a rozsudkom

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T 96/2018 zo dňa 17.1.2019, právoplatný dňa 17.1.2019, bol odsúdený
pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona,,
teda

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. Zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s

poukazom na § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Dňa23.04.2019podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoH.H. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 124/19/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 07.05.2019, na

ktorom obvinený H. H. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného, obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.