Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pc/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208674
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118208674.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
navrhovateľky: K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. K., proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť
výživné: B. S., nar. X.X.XXXX, bytom O. K., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovacia povinnosť osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné voči navrhovateľke sa
zvyšuje zo sumy 26,55 eur mesačne na sumu 50 eur mesačne, ktoré výživné je osoba povinná výživným
povinná platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 24.10.2018.
II. Súd konanie v časti o návrhu na zvýšenie výživného v sume prevyšujúcej 50 eur mesačne, zastavuje.
III. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 24.10.2018 do 31.3.2019 vo výške 123,30 eur sa
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, povoľuje zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 7 eur
mesačne spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok, počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku.
IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P/242/2008-37 zo dňa 11.5.2009 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoP/54/2009-70 zo dňa 13.10.2009, v časti výšky výživného
na navrhovateľku.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.