Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117215375
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117215375.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Y. G. O. Z., A. A. O. XX, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, práv.
zast.: W. &. O. A..P..U.., A. A. B. X, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, proti žalovanému: K.. M. A., G..
XX.XX.XXXX, K. L. A.Á. XXX, XXX XX L. A. - K., práv. zast.: E. &. O. A..P..U.., A. A. A.V. X, XXX XX Ž.,
T.: XX XXX XXX, o zaplatenie 2.300,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa09.05.2017domáhalvočižalovanémuzaplatenia
sumy 2.300,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % p. a. zo sumy 2.300,- eur od 24.01.2017 do
zaplatenia a nahradenia trov konania žalobcu.

2. Súd žalobe žalobcu vyhovel vydaním rozsudku pre zmeškanie č. k. 8C/34/2017-169 zo dňa
05.09.2018. Žalovaný doručil súdu dňa 20.09.2018 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadosť
o zrušenie rozsudku pre zmeškanie, o ktorej súd rozhodol uznesením č. k. 8C/34/2017-190 zo dňa
25.02.2019 tak, že rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 8C/34/2017-169 zo dňa 05.09.2018 zrušil.

3. Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2019 žalobca oznámil súdu, že vzhľadom na skutočnosť, že
žalovaný uhradil žalobcovi žalovanú sumu, žalobca berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie
zastaviť a nepriznať žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.

4. Žalovaný bol výzvou zo dňa 07.03.2019 vyzvaný, aby súdu v lehote 15 dní oznámil, či súhlasí so
späťvzatím žaloby a zastavením konania v zmysle § 145 CSP. Žalovaný vyjadril podaním doručeným

súdu dňa 11.03.2019 súhlas so späťvzatím žaloby v jeho druhom rozšírenom vyhotovení doručenom
žalovanému, ktorým sa žalobca súčasne domáha, aby súd nepriznával nárok na náhradu trov konania
žiadnej zo strán sporu.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“):
Žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 CSP: (1) Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (2) Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.8. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, za
súčasného súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby, súd rozhodol pri aplikácii vyššie citovaných

zákonných ustanovení o zastavení konania.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovení § 256 ods. 1 CSP a § 262
ods. 1 CSP, ktoré ukladajú povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo byť
zastavené. Nakoľko žalobca ani žalovaný si náhradu trov konania výslovne neuplatnili, súd rozhodol tak,

že že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).