Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010146
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 03. apríla 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. M. Q. E. U. Z. T. Č. , rod. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., C.. G. XXX, okres
P. A., bez pracovného pomeru

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.04.2019 v čase okolo 14.30 h v prevádzke Tesco Supermarket na ulici I. Č.. XXX Z. I., odcudzil
z chladiarenského boxu 1 ks syr značky Karička maxi 250 g, ktorý si dal do vrecka bundy a takto prešiel
cez pokladne bez zaplatenia za uvedený tovar, kde po prejdení cez pokladničnú zónu bol prichytený
a zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, spôsobil škodu vo výške 1,79 eur, pričom tohto

skutku sa obvinený Z. M. dopustil napriek tomu, že
- dňa 10.06.2018 v čase o 16.25 h v prevádzke Tesco Supermarket na ulici I. Č.. XXX Z. I., odcudzil
2 ks nanukov Miša, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
IČO: 31321828, spôsobil škodu vo výške 1,18 eur, za ktorý skutok bol dňa 10.06.2018 právoplatne
postihnutý a bola mu uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur, evidenčné číslo
bloku 16190261,
- dňa 09.06.2018 v čase o 14.30 h v prevádzke Tesco Supermarket na ulici I. Č.. XXX Z. I., odcudzil
1 ks balzamu, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO:

31321828, spôsobil škodu vo výške 3,39 eur, za ktorý skutok bol dňa 30.07.2018 postihnutý rozhodnutím
Okresného úradu v Rimavskej Sobote č. OÚ-RS-OVVS-2018/011687, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňom 27.08.2018 a bola mu uložená pokuta vo výške 15 eur, a
- dňa 28.11.2018 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Rimavskej Sobote, pod sp. zn. 11T/90/2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 14.12.2018, odsúdený za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov, s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní dvanásť mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§48ods.1Tr.zákonaspoužitímustanovenia§48ods.4vetyprvejTr.zákonasudcapreprípravné

konanie obvineného pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.