Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516214445
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516214445.8

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: GLIESE TRADE, s.r.o., Tichá 6023/1A, 071 01
Michalovce, IČO: 45 339 279, zast. JUDr. Petrom Čabákom, PhD., advokátom, Rázusova 28, 040 01
Košice, proti žalovanému: DOMO SIDING, s.r.o., Haniska 229, 044 57 Haniska, IČO: 00 689 301, v
konaní o zaplatenie 10 152 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku v sume 720 eur a trov právneho zastúpenia v sume 558,76 eur na účet právneho zástupcu
žalobcu - JUDr. Peter Čabák, PhD., advokát, Rázusova 28, 040 01 Košice, to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia v sume 279,75 eur na účet právneho zástupcu žalobcu- JUDr. Peter Čabák, PhD.,

advokát, Rázusova 28, 040 01 Košice, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.09.2016 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 10.152 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Cb/109/2016-60 zo dňa 16.10.2017 a to tak, že zaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy 10.152 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy
3.384 eur od 16.09.2012 do zaplatenia a zo sumy 6.768 eur od 04.12.2012 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 3.384 eur od 16.09.2012 do zaplatenia a zo sumy 6.768 eur
od 04.12.2012 do zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

3. Voči tomuto rozsudku podal žalovaný dňa 03.11.2017 odvolanie. Spis bol následne predložený
Odvolaciemu súdu, ktorý Uznesením sp.zn.: 3Cob/37/2018-91 zo dňa 24.09.2018 odmietol odvolanie a
priznal žalobcovi proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

4. Predmetné Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2018.

5. Žalobca si trovy konania vyčíslil v podaní zo dňa 23.10.2017, v ktorom žiadal priznať odmenu za
zaplatený súdny poplatok vo výške 720 eur a odmenu za 2 úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané
v roku 2017 z istiny 10.152 eur spolu s režijným paušálom, čo je spolu suma 558,76 eur.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 720 eur.

16. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume 558,76 eur.
Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a
ods. 1 písm. a) d) Vyhlášky, a to za dva úkony právnej pomoci ( prevzatie právneho zastúpenia a účasť

na pojednávaní dňa 16.10.217), ktoré boli vykonaný v roku 2017 z istiny sumy 10.152 eur, ktorá za dva
úkony činila sumu 541,08 eur ( 2x 270,54). Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 541,08
eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva úkony právnejslužby vykonané v roku 2017 sumu 17,68 eur ( 2x 8,84). Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia
sumu 558,76 eur.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane

na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Nakoľko právny zástupca žalobcu súdu nepreukázal, že je platiteľom dane z pridanej hodnoty,
odmena a náhrady sa nezvyšujú o daň z pridanej hodnoty.

21. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu

trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 720 eur
· trovy právneho zastúpenia v sume 558,76 eur

22. Podľa ust. § 396 ods.1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.

23. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov odvolacieho konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia za vykonané úkony právnej pomoci

podľa § 13 ods. 1 písm. c) Vyhlášky, a to za jeden úkon (vyjadrenie sa k odvolaniu zo dňa 01.02.2018),
ktorý bol vykonaný v roku 2018 z istiny 10.152 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 270,54 eur. Okrem
odmeny za úkony právnej služby v sume 270,54 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu
režijného paušálu tak, že za jeden úkon právnej služby vykonaný v roku 2018 sumu 9,21 eur. Celkovo
tak trovy odvolacieho konania činia sumu 279,75 eur.

24. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

25. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).