Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010788
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118010788.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.4.2019 predseda senátu JUDr. Ladislav

Bujňák v senáte zloženom z členov senátu MUDr. Evy Klímovej a Ing. Gabriela Lalkoviča v trestnej veci
obžalovanej C. nar. XX.XX.XXXX v M. trvale bytom P. pre zločin podľa § ods. Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
C. - nar. XX.XX.XXXX v M. trvale bytom
P.
u z n á v a s a v i n n o u, ž e

v M., v kancelárii T. dňa 20.7.2017 v presne nezistenom čase, v úmysle vylákať finančné prostriedky
požiadala o poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 5000 Eur veriteľa F. kde na preukázanie
skutočnosti, že spĺňa podmienky úveru a bude schopná úver splácať deklarovala okrem iného mesačný
príjem vo výške 1933,01 Eur, pričom podpísala ako spotrebiteľ Žiadosť o poskytnutie spotrebiteľského
úveru, Návrh zmluvy o spotrebiteľskom úvere a zaviazala sa uvedený spotrebiteľský úver splácať v 60
- tich mesačných splátkach vo výške 127,17 Eur so splatnosťou k dvadsiatemu dňu v mesiaci počnúc
dňom 20.8.2017, pričom k Židosti o poskytnutie spotrebiteľského úveru uviedla nepravdivé informácie

týkajúce sa priemerného čistého mesačného príjmu, pričom takto uviedla veriteľa F.. do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru, čo bolo zo strany veriteľa zistené, spotrebiteľský úver vo
výške 5000 Eur schválený nebol, pričom v prípade poskytnutia úveru by spoločnosti F. spôsobila škodu
vo výške 5000 Eur
t e d a
dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a vylákala od iného
úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie
úveru a tak mu spôsobila väčšiu škodu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

t ý m s p á c h a l a
zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu vo výmere 4 (štyri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods.4 písm. e/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze písomne
sa ospravedlniť poškodenej strane F. zastúpenú U.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.