Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/80/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010490
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918010490.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci obžalovaných 1/ E..
E. J., F.. XX.XX.XXXX R. U. a 2/ P.S. J., F.. XX.XX.XXXX R. S., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28. marca 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní: 1/ E.. E. J. I. E. P. Z. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Q., H. XXX, okres
S. J., t.č. S. B. Č.,
2/ P. J. I. E. P. Z. R. Á. , S.. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.,
H. XXX, okres S. J.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 04.04.2018 v čase od 21.25 h na J. ulici v meste Q., okres S. J., na chodníku vedúcom vedľa
areálu závodu B., oproti katolíckeho kostola, fyzicky napadli okolo prechádzajúceho poškodeného Ľ. R.,
F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. F. U., J. XXX/XXX, t.č. bytom Q., U. XXX, okres S. J. tak, že ml. E.
J. poškodeného odzadu kopol do chrbta, následkom čoho poškodený spadol dopredu tvárou na zem,
potom k nemu pristúpila P. J. a poškodeného udrela rukou a opýtala sa ho, že „prečo si zbil L.a", neskôr
k poškodenému, ktorý otrasený ležal na zemi a zakrýval si tvár, pristúpil mal. L. T., F.. XX.XX.XXXX
a opakovane poškodeného udrel do oblasti tváre a potom všetci páchatelia z miesta odišli preč, čím
spôsobili poškodenému Ľ.K. R., F.. XX.XX.XXXX fyzickým napadnutím povrchové poranenia hlavy s
predpokladanou dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadli iného,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný 1/ E.. E. J.podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona samosudca obžalovanému 1/ výkon trestu podmienečne o d k l a d á a
u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obžalovaného 1/ E.. E. J. z r u š u j e výrok o treste
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jedného) roka, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn.
2T/85/2018 zo dňa 05.02.2019, právoplatný dňa 05.02.2019, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. c/ Tr. zákona a zároveň r u š í aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Obžalovaná 2/ P. J.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obžalovanej 2/ výkon trestu podmienečne o d k
l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obžalovanej 2/ P. J. z r u š u j e výrok
o súhrnnom treste povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 4T/94/2018 zo dňa 16.11.2018, právoplatný dňa 28.01.2019,
pre prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b/ Tr. zákona a zároveň r u š í aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní 1/ a 2/, obhajca obžalovaného
1/ a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, vzdali odvolania.
spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadli iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu Rimavská Sobota na Krajský súd do Banskej Bystrice. Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení
rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15-dňová
lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.