Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010301

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 13. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. A., U.. XX.X.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom U.M.,

B.. T. XXX/XX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. februára 2017 v čase okolo 15.00 hod. v katastri obce U., z lesného porastu, z dielca č. XXX-
XX - parcela registra „. Č.. XXXX, patriaceho medzi lesné pozemky bez príslušného povolenia vlastníka

alebo správcu pozemku odcudzil 1 ks voľne ležiacej drevnej hmoty, a to 1 kmeň smreka s dĺžkou 15 m
a stredovým priemerom 0,13 m o objeme 0,18 m3, ktorý ťahal smerom k obydliu, pričom bol prichytený
hliadkou polície, čim pre obec Nálepkovo spôsobil škodu vo výške 6,48 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 tr. por. je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Obec Nálepkovo škodu vo výške
6, 48 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.