Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010097
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obvineného O. S., narodeného
XX.XX.XXXX v J. L.Á., trvale bytom J. L., prechodne bytom J. L., Š. číslo XX, trestného rozkazu
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/132/2018 zo dňa 16.11.2018 obvinenému doručený dňa
16.11.2018, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2018 zo spáchania prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, výrok o treste ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine
svoj podklad,

sa obvinený

O. S. Narodený XX.XX.XXXX v J. L., trvale bytom J. L., prechodne bytom J. L., Š. číslo XX,

u z n á v a v i n n ý m, ž e

1. dňa 13.11.2018, v čase o 16.49 h, v predajni U. Z. J. L., na E. J. číslo X, odcudzil 1 ks fľaše alkoholu,
0,7 l Slivka kopaničiarska 40 % tým spôsobom, že uvedenú fľašu si schoval pod kabát a následne prešiel
bez zaplatenia pokladničnou zónou, ktorým konaním spôsobil pre poškodenú spoločnosť U. Z. J. L., N..
O.., E. J. číslo X, IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 6,99 €,
2. dňa 13.11.2018, v čase o 18.49 h, v predajni U. Z. J. L., na E. J. číslo X, odcudzil 1 ks fľaše alkoholu,
0,7 l Borovička konzumná 37,5 € tým spôsobom, že uvedenú fľašu si schoval pod kabát a následne
prešiel bez zaplatenia pokladničnou zónou, ktorým konaním spôsobil pre poškodenú spoločnosť U. Z.

J. L., N.. O.., E.É. J. číslo X, IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 7,99 €,
3. dňa 14.11.2018, v čase o 10.40 h v J. L., na W. E. J.S., v
predajni U. Z., N. O. J. L.Á., odcudzil 1 ks 0,7 l Kopaničiarskej slivovice 40%, v celkovej hodnote 6,99
€, ktorú si uschoval do vaku, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia a svojím konaním spôsobil
spoločnosti U. Z. J. L., N. O., E. J. č. X, J. L., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 6,99 €,

pričom týchto konaní sa dopustil napriek tomu,

že dňa 18.03.2018 v čase o 20.00 h v J. L., na W. Z.. H., v predajni U. Z. Y., N. O., E. J. č. X, J. L.,
IČO: XXXXXXXX, sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol právoplatne postihnutý rozhodnutím Okresného
úradu v Nových Zámkoch spisovej značky AP-204/18-6 zo dňa 06.06.2018, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 20,00 €,

t e d a

v bodoch 1 až 3si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení okolnosti priťažujúcej podľa
§ 37 Trestného zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti U. Z. so sídlom J. L., E. J. číslo X, IČO: XXXXXXXX škodu odcudzením vo výške 14,98 €

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.