Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314200422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314200422.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného 1/ mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX
a 2/ mal. U. I., nar. XX.XX.XXXX, zast. matkou G. Š., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom T., U. E. XXXX/XX
proti povinnému C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., U. E. XXXX/XX, zast. advokátom JUDr. Radovanom
Bilým, AK Humenné, Kukorelliho 52 o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia dlžného výživného za
mesiac december 2013 v sume 200 eur, bežného výživného a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu
oprávnených na vymoženie sumy 200 eur ako dlžného výživného za mesiac december 2013, bežného

výživného a trov exekúcie.

2. Oprávnení požiadali o vykonanie exekúcie na základe rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn.
10P 25/2013 zo dňa 03.07.2013.

3. Okresný súd Humenné poverením č. 5702 074502 zo dňa 05.02.2014 poveril vykonaním predmetnej

exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala Burdu, sídlo exekútorského úradu Humenné, Štefánikova
18.

4. Dňa 27.09.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávnených na zastavenie exekúcie podľa ust.
§ 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poreiadku.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení /ďalej len Exekučný poriadok/, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

6. Keďže oprávnení navrhli zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil.

7. O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák.
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor
s predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.