Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/262/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317217798
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317217798.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J.súdM.E.vM.,predsudkyňouF..C.H.,vkonanívovecimaloletejL.W.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenej

kolíznym opatrovníkom - T. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí M., ul. W. X/A, dieťa
rodičov: otec - X. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. - Q., doručovacia adresa P. O. M. XX, M., štátny
občan SR a matka - H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. - R., O. XX, korešpondenčná adresa M.
X, M.., štátna občianka SR , o návrhu na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, úpravu
styku , uloženie povinnosti informovať, takto

r o z h o d o l :

I. V. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej má otec právo sa stretávať s maloletou L. W., nar.
XX.XX.XXXX nasledovne:

- každý párny víkend v kalendárnom roku od piatku od XX.XX hod. do nedele do XX.XX hod.,

- každý kalendárny rok počas letných prázdniny druhý júlový týždeň od pondelka od XX.XX hod. do
nedele do XX.XX hod. a každý kalendárny rok druhý augustový týždeň od pondelka od XX.XX hod.
do nedele do XX.XX hod.,

- každý kalendárny rok počas vianočných sviatkov od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod.,

s tým, že otec si maloletú v stanovené dni a hodiny vždy prevezme v mieste bydliska matky, kde v
stanovenom čase vráti maloletú späť matke.

II. Vo zvyšnej časti súd konanie zastavuje.

E.. C. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

/ Q. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. G. sporový poriadok/.
V M., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.