Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010098
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. S a l u t o, nar. XX.XX.XXXX v K., U. republika, trvale bývajúci v U. M., D. Z. H. XX,
prechodne bývajúci v W., Dr. R. XX, V.ca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

02.06.2018 o 10.35 hod v W. po Ul. Y. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. XXXX X., evidenčného
čísla W. CE, kde v križovatke s ulicou C.. pri vychádzaní na hlavnú cestu sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, napriek dopravnej značke „P1 Daj prednosť v jazde“
nedal prednosť v jazde v tom čase po hlavnej ceste zľava v smere od ulice Vajanského prichádzajúcemu
cyklistovi I. U., v dôsledku čoho došlo k stretu vozidla s cyklistom a k jeho následnému pádu na
vozovku, pričom pri nehode utrpel I. U. zranenia, a to trieštivú zlomeninu tela šiesteho hrudného
stavca, kompresívnu zlomeninu tela deviateho hrudného stavca a prvého driekového stavca, trieštivú

zlomeninu tela pravej lopatky, otras mozgu ľahkého stupňa, tržnú ranu vlasatej časti hlavy v spánkovej
oblasti vpravo, tržne zmliaždenú ranu pravej ušnice, pomliaždenie oboch kolien s povrchovou plošnou
odreninou, pomliaždenie pravého stehna a predkolenia s povrchovou plošnou odreninou, pomliaždenie
chrbta oboch rúk s povrchovou odreninou, pomliaždenie ramena a predlaktia vpravo s povrchovou
plošnou odreninou a pomliaždenie dolných lalokov oboch pľúc ľahkého stupňa, ktoré si u neho vyžiadali
dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní 168 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3
ods. 2 písm. a), b), § 4 ods. 1 písm. c), § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 s použitím § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 , § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo

výmere 500 (päťsto) Eur..Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá

náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú S.. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.